
{{aisd}}
AI生成 免责声明
#媒体原创 近日,演员徐峥分享了刷到自己被AI换脸视频的感受,称“竟演得不错”。他还表示,有的真人表演比Al还糟糕,想不被AI取代,表演就需要灵魂。如今AI已经能精准复刻每一条面部肌肉的运动轨迹,甚至能为角色的眼角精准添加一滴恰到好处的湿润,技术层面的完成度已经追平,甚至超过不少流水线式的真人表演。那么,仍然是这句灵魂拷问,当演员的面孔、声音、动作,乃至每一次呼吸、每一个眼神,都可以由AI生成——我们为什么还需要演员?对此,北京电影学院院长扈强表示,动作精准不等于表演真实。AI能生成流泪的画面,却永远无法理解一个人为什么流泪,或者为什么不愿意流泪?这恰恰是人类表演独有的“灵魂”,是算法永远无法通过训练建立的核心壁垒。但一句“有的真人表演比AI还糟糕”的吐槽,确实引发反思。AI带来最直接的一大冲击,或许是演员的核心价值标尺被重新打磨。过去“演技好”的标准,现在被AI逼出了更清晰的边界。靠套路化表演、流量光环就能立足的生存逻辑,正在AI的冲击下逐渐失效。因此,AI的这场校准指向的不是直接淘汰演员,而是行业的提质升级,要让角色注入独属于生命的温度,要让表演从标准化的工业产品,重新回归有血有肉的艺术创造。只有无法被算法替代的表演,才能留住人心。
AI短剧让从业者规模反而扩大了。受最大冲击的是演员;编剧地位不降反升。
成本差距是AI短剧最直接的冲击力。真人短剧单部约200万元、40到50人;AI短剧约10万元、15人,生产时间是四分之一,成本约为二十分之一。核心不仅是“便宜”,还有把供应量提上去,满足长尾用户的内容消耗。
京东健康医药数字营销总经理范静谈AI药师背后的“京医千询”医疗大模型:它能存储大量用药、疾病和循证数据,通过算法理解用户需求,提高诊疗与互动效率。但AI不能解决一切,真正需要真人解答时,真人药师必须跟上。