钢铁适配可再生自备电厂的适用性与优越性分析

背景钢铁行业理论上减排技术多样，但是短期路径往往缺乏选择

实现双碳目标需要更加明确短期目标与行动 | 科技创新

我国建设电力统一市场的目标已经确定。但是对于何为“统一市场”却充满争议。必须明确的是：不应该存在所谓“空间”多层次的市场。

“拉闸限电”争议背后，需要更多客观的事实与分析

避免高峰时刻停电：需要规避八大逻辑谬误

电力供给需求需要时刻保持平衡，这对电力容量（kW）充足性提出了要求。即在系统负荷高峰时段（时刻），可得电力资源需要足够匹配需求水平。

什么才是正确的碳中和？

Kaya等式表现了碳排放变化（增长）的四大驱动因素：人口，人均收入（GDP），GDP能源强度，以及能源碳强度。这些情景或者为这些因素的未来发展设定了一系列的初始条件，或者内生模拟其可能变化，最终得出未来的可能排放轨迹。GDP的下降当然意味着排放的下降，如同前苏联国家休克疗法后展现的情况。不过国际上，讨论通过降低经济增速来实现环境目标的声音一直存在，并且有一大批环境生态学的拥趸。GDP能源强度的下降是技术性讨论重点关注的因素。从解析视角，降低GDP能源强度，可以通过结构与效率变量。碳强度是能源结构变化的结果。

减排的社会环境问题

所有人共同生活在一个自然生态系统与人文社会系统高度联系并互动影响的体系中。在这1%的成分当中，有一类气体叫做温室气体。温室气体是否成为一个问题，系于大气成分的动态平衡。如何实现碳中和比能否实现更重要。

理解钢铁行业本地减污与减碳的互动影响

一年360天低电价享福 VS 5天黑灯受罪

美国得州的停电事故，从2月15日开始发酵，其直接的技术性原因正逐渐清晰。美国得州停电了人们对着冻住的风机叶片照片恍然大悟：原来是它不给力啊。黑天鹅的作者的描述是那些不可预见的、却又有重大影响的事件，因此，没有啥应对黑天鹅这一说，没法子应对。作者的黑天鹅描述本身，也是个事后诸葛亮的认知谬误。一个典型的电力工程学问题是：给定需求与供给侧的诸多程度不同的不确定性，应该在各个时间尺度（小时/天/季度/物理备用）上安排多大的冗余（供给减去最大需求），才能实现一个理想的电力保障程度（比如年停电5小时以内）。比较来看，得州电力市场中的各种规则安排，发电机组最自由，其批发电价水平也是世界上最低的之一。

以何种“姿势”拥抱碳中和？

作为一个整体，我国能实现这一愿景吗？这个整体中的不同群体，包括不同的地区、行业与燃料品种，都需要承担多大程度上的责任，以及在时间先后上如何开展。