首页 > 新闻 > 商业人文

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《野狼Disco》陷侵权风波,仅99美元购买伴奏无权商演

第一财经 2020-02-05 12:05:31

作者:吴丹    责编:李刚

2019年最火爆的神曲《野狼Disco》,被指侵权芬兰音乐人Beat《More Sun》,或将面临500万元赔偿。

2019年最火爆的神曲非《野狼Disco》莫属。迄今全网10亿的播放量让这首洗脑神曲席卷大江南北,不仅让原本沉寂无名的“老舅”董宝石一夜爆红,也让他成为第一位登上春晚舞台的说唱歌手。

但2月3日的一纸律师函,让董宝石陷入风口浪尖的侵权争议。

《野狼Disco》让董宝石成为第一位登上春晚舞台的说唱歌手

当天,芬兰音乐制作人Ihaksi和版权方玛西玛国际传媒有限公司通过中国律师赵智功发布律师函,起诉《野狼disco》侵犯了Ihaksi作品《More Sun》的相关权益,并且未经授权进行商演。同时,腾讯旗下三个平台以及英皇、华为、网易云和咪咕也收到停止使用歌曲的律师函。

一时间,《野狼Disco》引发圈内热议,成为疫情之外最大的娱乐新闻。

2月4日凌晨3点,争议漩涡中的董宝石似乎难以入眠,连发数条微博,并以直播方式回应侵权事件,“现在正是我们全国同仇敌忾、抵御疫情的时候,所有同胞都心悬一线,大家连自己的安危都保不住,你还在拿这首歌挑事,我觉得非常可悲,也觉得非常抱歉。”

就在1月24日央视春晚结束当晚,董宝石在自己微博宣布,将《野狼Disco》的所有版权收益捐赠给武汉医护人员家属,并接受监督。据他所知,截至2019年9月,版权收益有30万余元。

高调向武汉捐赠数十万版权收益,是否成为律师函接踵而至的导火索?董宝石已经出示了自己99美元购买Ihaksi音乐版权的纪录,为何还会被控侵权?

随着事态进展,围绕利益而展开的侵权讨论逐渐变成一桩罗生门事件。

据董宝石回应,《野狼disco》在2019年4月就完成了词曲,算是他“老舅系列”的最后一首。

7月12日,他托朋友在国外音乐平台Beat Stars上购买了芬兰音乐人Ihaksi创作的Beat《More Sun》。Beat Stars上活跃着34万名制作人。数据显示,来自全球160个国家的音乐制作人,在2019年就从该平台获得超过5000万美元的收入。

芬兰音乐人Ihaksi是数十万音乐制作人中的一位。《More Sun》是他创作于2018年2月的Beat,且在不同时段,以99美元的价格出售给多位买家,其中就包括董宝石。

什么是Beat?在说唱歌曲中,Beat是通过鼓点、采样和合成器乐器等制作而成的伴奏,相当于编曲。一般而言,世界知名的说唱歌手都会请大牌制作人制作Beat,而优秀的Beat,通常是一首说唱歌曲的基因,并影响音乐人的创作灵感。

《More Sun》被多位买家买走,证明作品本身足够优秀。而在不同的买家中,只有董宝石的《野狼disco》火了。

董宝石也知道,自己买的是非独家的Beat分轨。于是在2019年9月《野狼disco》发布网上火速走红后,他就意识到,必须买下独家版权。

据董宝石出示的与Ihaksi的来往邮件显示,在2019年11月,他曾两次联系对方,希望买断《More Sun》的独家版权,但对方迟迟不回应。在后续邮件中才表示,已经5000美元卖给他人,而买家正是找董宝石维权的玛西玛国际。

在中国说唱圈,大部分说唱歌手都处于地下状态,因而直接从网上拿现成的Beat来改编,也是常见的事。在《野狼disco》之前,董宝石籍籍无名,但也具备一定的版权意识,付了99美元买下作品。

董宝石并不知道自己会一炮而红。而99美元的非独家版权,也并不支持董宝石后续的商业演出,仅允许非盈利和非商业演出,严格禁止电视、广告和商业演出。

独家版权5000美元与非独家版权99美元的区别看似不大,但最关键的一点,用网友的话来说,就是99美元只是租房的钱,而不是买房;等他想买房,房子已经卖了。

当董宝石发现自己火起来,意识到版权问题,多次与Ihaksi 沟通,“我们也提出了付费购买更高版本的需求”。但他想要“补票”时,《More Sun》的独家版权已经落到玛西玛国际手中。

从去年11月至今年1月,玛西玛国际多次联系董宝石团队谈版权合作,要求获得40%《野狼disco》的版税分成,并且让董宝石重新演唱闽南语版本。据估算,40%版权分成大约有500万元。

董宝石团队认为,他们购买非独家版权在先,哪怕玛西玛后来拿到独家版权,“但一上来就要几百万的分成,还让唱闽南语,这些要求很不可思议。”

一位从事版权官司的律师认为,按合同来看,董宝石确实违反了合同条款。他既没有在去年7月直接买下独家版权,也没看清楚合同许可条款,抱着侥幸心理,吃了哑巴亏。而合同细节至今也未展示,也让事件显得模棱两可。

但要认定董宝石侵权,在中国的法律框架下,似乎又是一个无法判定的地带。编曲属于一次性工种,并不享有版权分配的权益,自然也无法构成侵权。对远在芬兰的Ihaksi来说,要打一场跨国版权官司,是一场旷日持久的拉锯战。最好的方式,就是双方协商解决。

乐评人耳帝认为,作为伴奏的《More Sun》,并非只诞生了《野狼Disco》一首歌,他听过所有以《More Sun》为基础创作的歌曲,只有董宝石这首最出色。

目前,董宝石已经将此事交给律师团队处理。玛西玛国际方面将如何反击,如何起诉,仍是悬念。但对于中国音乐人来说,是一堂教训深刻的版权课。

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。

文章作者

一财最热
点击关闭