经济、能源、产业和不同区域 如何共赴“30•60”双碳目标？丨首席评论

低碳转型时代，中国经济新增长的逻辑是什么？它将如何重塑我们的能源结构和产业结构？不同地区如何统筹和兼顾“双碳”目标？在第一财经“2021零碳峰会上，三位首席经济学家进行了深入探讨。

重要观点：

连平：我不太赞成低碳和经济的低增长简单划上等号。我认为未来经济朝着低碳这个方向的转型，会是中国经济质量上和规模上持续增长的重要因素。

鲁政委：从近现代以来，每一次的工业革命基本上都是在能源领域首先出现的革命。现在我们正处于第三次工业革命当中。而第三次工业革命与以往都不一样，它是多个领域的齐头并进。绿色技术、生物工程和数字技术。只要在这几个领域我们能够取得突破，我们也就有望未来的一百年里走在世界的前列。

邵宇：我就没有他们两位这么乐观。我们现在整个的生活和产业都是工业化革命的结果，包括我们的碳排放，包括煤和石油都是能源的利用。那会不会在未来几年里出现一个革命性的能源的变化，在这样的情况下，我们的政策怎样才是最优的政策。现在还是要把握一个关键的发展机会，平稳地完成一个转型，才能让理想能够和现实结合起来，能够走得更加坚实。

连平：我理解这次新一轮的供给侧的改革，和双碳目标的结合，其实会对中国整个能源系统，包括煤碳、油、气等行业产生非常深刻的影响。包括能源行业的结构、方式、相关供给方的机制等等，都会在未来很长时间内得到不断改善。中国在未来可能要解决的很多问题都是属于供给侧方面，所以我们还要持续不断地深化供给侧方面的结构改革。

连平：仅仅一个省份的不同地区和城市，资源禀赋和经济发展差异也非常大。我觉得可以从不同类型和产业主导的城市，来更精细化、差异化、因地制宜地安排相关政策的推进和规划。比如说以农业为主导的城市，可能它接下来要做得更多是关于农业方面的低碳转型。还有国内比较多的是以工业为主导的城市，涉及到的是如何能够运用新能源的技术，低碳的技术、绿化的技术，来推动工业结构的转变，降低它的碳排放。