杨宇东：社会责任投资，可能有了新的关注点

“2022中国社会责任投资高峰论坛：从理念到行动”于6月30日-7月1日举行，以下为第一财经总编辑杨宇东在论坛开幕式上的致辞。

尊敬的各位嘉宾：

大家上午好！

很高兴代表联合主办方第一财经参加今天的开幕式。今年的中国社会责任投资高峰论坛将围绕“社会责任投资——从理念到行动”的主题，汇集国内外专家，共同探讨社会责任投资如何助力解决“气候”与“社会”两大类问题。

十多年前，第一财经就开始关注并积极推动企业社会责任在中国的成长。

2008年，第一财经发起并主办“中国企业社会责任榜”评选活动，已经连续成功举办十四届，在社会上形成了广泛的影响力，是商界和公众视野中最具公正性和权威性的CSR评选项目。我们遴选“仁商”典范企业，诠释并传播了完整、正确、主流的CSR理念，探讨社会、企业CSR的创新发展，并举办“首席责任官CSR公开课”公益活动。

2020年，第一财经成立可持续商业研究中心。我们与社会各个行业充分沟通，同步推进研究与应用，锚定最紧迫问题和关键领域，为可持续发展不断寻找合理适宜的方式。

2022年，第一财经可持续频道在“6月5日世界环境日”正式上线，可持续领域的政策解析、专业研究、企业案例和行业趋势将会在这里呈现。

面对全球气候变化的压力和可持续发展的关键转型期，第一财经近日发起绿点计划(China Green Point，CGP)，我们将见证优秀商业主体为助推绿色消费和绿色生活方式所做的努力。第一财经研究院也将在本次论坛后发布中国影响力投资报告，以及年度的ESG投资与企业社会责任投资报告。可持续发展这个全球性的议题，将是我们一直关注的主题。

第一财经一如既往，担负起媒体的社会责任，共同推动碳中和目标的早日实现。

回顾社会责任投资这一概念产生的背景，自20世纪70年代开始，美国等发达国家在经历了黄金增长后开始爆发一连串环境和社会问题，陷入了可持续发展的困境。欧美公众开始发起环保运动，抵制和抗议企业因过度追求利润而破坏环境、浪费资源。随着环保运动影响力的逐步扩大，越来越多的国际机构开始关注环保问题。

1987年，联合国世界环境与发展委员会发布《布伦特兰报告》，首次提出了“可持续发展”的理念，也指出了我们需要通过长期战略和合作来共同保护环境，促进经济和社会的发展。

影响力投资、ESG投资、企业社会责任投资等都会关注到可持续发展，侧重点、方式各有差别。但总的来说，就是资本不仅仅只关注赚更多的钱，还关注世界上的贫困、平等、气候等方面的问题，追求经济效益的同时来解决这些问题。

联合国在2015年提出了到2030年的17个可持续发展目标，见下图：

在四十多年来的实践和探索过程中，人们已经形成了很多共识，以及越来越科学、与时俱进，并且因地制宜的方法，从发达国家到发展中国家，从成熟市场到新兴市场，呈现星火燎原之势，这里不再赘述。但是最近我一直在思考一个问题，ESG也好，可持续发展也好，对于人类社会发展，不是一件锦上添花的事，而是要去解决不断出现的新问题，比如ESG里这个S，也是本次高峰论坛的“气候”与“社会”两大主题之一，最近全世界都出了不少问题。

虽然这里的“社会”指的是与企业运营相关的社会，指的是企业与其利益相关者之间能否做到协调与平衡，与之相关议题主要有员工的就业质量，健康和安全，与社区、政府的社会关系。但是如果一个社会的基本稳定因为一些突发事件而受到巨大冲击的时候，比如重大的公共卫生事件导致的生命安全、自由流动威胁，甚至是巨大的价值观冲突，其实都对世界各国的社会、经济造成了巨大冲击，企业和投资也不可能独善其身。这个时候我就会思考这些事情和投资的关系，和企业的关系。

今年年初，一财研究院曾经有一个报告，关于城市治理中如何引入ESG理念和方法的，非常可惜，没多久上海疫情爆发，来不及把文章里的建议转化成实践。

社会责任投资是否要关注突发事件后引爆的社会问题？这些问题是暂时的？还是隐藏在冰山之下，平时不为人所知的巨大风险？投资机构和企业等相关主体有没有这个责任和义务去关注和参与解决这些问题？

这有些类似于最近我们第一财经面对的问题。2020年以来第一财经关于公共卫生的报道引起了很多人的关注，我们的定位是专业财经媒体，最近做了诸如百亿核酸市场大调查、医保基金不能用于大规模核酸筛查、河南红码事件等一大批产生巨大影响力的独家报道，很多人都说非常棒，我们也是在2019年底在全球媒体中首家发布了武汉爆发新冠疫情的消息。但读者同时也会问一财为什么做这些偏社会性的话题？其实在日常情况下，我们只是常态化的关注，但是当一个社会发生了比较大的涉及安全和稳定方面的事件的时候，人们无法再正常投资和生活的时候，我们有责任要去研究和报道这些从根本上影响经济活动的事件，它的内在逻辑是一致的。因为这个时候你会发现，无论是作为个体的人还是组织化的企业，大到产业链、供应链甚至是一个国家的经济，完全无法摆脱，而且在某些领域会产生长期而深远的影响。

所以，在我们的社会责任投资领域，怎样去更多关注“社会”领域？有“影响力投资教父”之称的杰德·爱默生在《资本的使命》一书中对影响力投资如此解释：资本使命，已从追求利润最大化转变为追求财务回报和社会、环境效益融合的价值创造。

换句话说，影响力投资，是有意愿主动创造积极的环境和社会影响，同时实现财务回报的投资行为。就其本质而言，是用商业的方式、金融的手段解决环境和社会问题，实现社会目标。

比如这次疫情中体现出来的很多公共服务短板和缺陷，表面上看是政府管理的范畴，但是是否可以通过社会化的力量、资本的力量来提升这个社会的抗风险能力？比如大数据产业、社会化的物流、第三方的医疗救助体系，等等。它们不止涉及到一个社会的安全运行和人们的安全感，需要更多的资本来关注，需要第三方的力量来补充政府公共服务的不足和短板；在满足市场需求的同时，这些力量也能够带来事关一个社会安全运行和人民安全感的社会价值。但与此同时，这也涉及到高效率治理与个人隐私保护、企业伦理等矛盾问题，就像多年前苹果和谷歌在美国遇到的个人数据安全问题。就像新一代信息技术，不是简单的技术，其实是在重构我们的社会生态，这也是河南“红码事件”引发媒体和公众如此强烈关注的深刻原因。

我想这也是我今天特别想抛砖引玉的一些观点，就是社会责任投资在中国快速生根发芽之后，当下的世界因为疫情、战争等因素进入一个全新的跌宕起伏的时代，出现了很多新的问题。疫情与地缘冲突叠加的全球背景下，从我们身边微小的变化去观察，你会发现，人们的价值观在此时变得更容易针锋相对，为了支持和反对可以轻易割席。好在对于人类社会的可持续发展这个命题，也就是我们今天在此能够举办这个论坛的基础：我们有着坚定的共识，但也正面临着全新的大环境变化，也更挑战着我们的资本如何更深刻地理解和推动可持续发展。有人称之为资本向善，有人称之为综合价值。概念统一与否也许并不要紧，关键是我们对未来能有共识，也能发现新的挑战，并期待社会责任投资能够帮助到这个世界变得更好。

预祝大会圆满成功！谢谢！