首页 > 新闻 > 一财号

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

汪涛:经济复苏之路坎坷,财政货币政策应同时发力

2022-07-19 16:31:52

作者:汪涛    责编:高雅

6月最亮眼的除了港口继续好转之外,房地产销售和汽车销售也出现明显反弹。房地产政策、汽车销售方面有鼓励政策,运输和产业链、供应链中断的扰动也得到了明显缓解。从整体情况看,除了港口汽车销售出现正增长,其他很多方面虽然有恢复,但比去年同期还是要差一些。

一、当前宏观经济形势观察

1、二季度经济下行明显,4月下旬以后出现恢复性反弹

二季度经济下行非常明显,季度环比折年下降10%,主要受疫情影响非常大。我们一直在观察跟踪一些高频数据,包括整车货运率、港口吞吐量、日均钢铁粗钢生产、30城房地产销售、汽车销售、百城拥堵指数、地铁客运量、百度人员流动指数等。合成两个综合指数,一个是从投资和生产端来观察,另一个是从消费和服务端来观察。总体来说,4月中旬是经济活动最差的时候,4月下旬以后逐渐有一些恢复性反弹,尤其是6月恢复非常明显。6月最亮眼的除了港口继续好转之外,房地产销售和汽车销售也出现明显反弹。这同政府一些稳增长的政策明显有关,同时疫情防控政策更加精准,疫情也得到了比较好的控制,所以很多限制措施出现了松动。房地产政策、汽车销售方面有鼓励政策,运输和产业链、供应链中断的扰动也得到了明显缓解。

2、生产端恢复明显快于生活端,投资端明显快于消费端

尽管4月底以来有反弹,但并没有全部恢复。生产端明显快于生活端,投资端明显快于消费端。汽车方面,汽车零部件之前的供应中断得到缓解,同时,有一些刺激汽车消费的措施出台。尤其明显的是,通过陆转水变成水转水等诸如此类的措施,港口方面恢复了外贸方面供应链的情况。基建方面,提前发专项债、加速批准基建项目等政策发力都使得基建投资有明显反弹。疫情管理方面,上海等城市取消了静态管理或者部分限制措施。

从整体情况看,除了港口汽车销售出现正增长,其他很多方面虽然有恢复,但比去年同期还是要差一些。

3、房地产复苏未继,下行压力再度加大

从去年年底政策松动以来,房地产在2月底、3月初出现了一些反弹迹象。销售和新开工都有所好转,有企稳回升的迹象。但由于疫情,4-5月下行压力继续加大,4月份住宅销售面积下降40%多,新开工下降40%多。4月以来,政府对房地产政策也是继续松动,包括加大了对开发商贷款的支持力度,按揭利率下调和按揭批准的加快,以及上百个城市出现限购松动,降低限制或者取消限购,甚至有些地方出台了一些刺激措施。尽管如此,经济下行和出行受限还是对收入和信心造成打击,开发商现金流出现大幅下降。在这种情况下,稳房地产政策的效果非常有限。6月中,房地产销售开始大幅反弹,带动全月销售面积下降缩小到了22%,比4月份下降42%有明显好转,这和一次性的网签,以及之前因为出行受限,有一些积累的需求得到释放有关。然而该反弹自7月起掉头向下,从30城数据来看,7月上旬同比下降40%,房地产情况迅速再度恶化,之前的反弹似乎有昙花一现的迹象。

二、下半年经济怎么看?

1、三季度反弹之路或不平坦

随着疫情防控继续取得进展,防疫措施更加精准优化,对相关出行及生产的影响可能会逐步减少,生产和生活会继续有恢复性反弹。三季度明显好转,这是一个比较大概率的事件。但这个复苏过程会非常不平坦,不能简单地将4月份到6月份好转的过程直接外推到三季度。目前从观察到的高频数据来看,7月上旬不仅房地产销售掉头向下明显,整车货运率下降幅度也有所扩大,地铁客运量相比6月中下旬也有下降。由于疫情未来可能还有一些反复,复苏反弹之路并不会特别平坦,三季度反弹的力度也会受到一定的制约。

2、房地产和基建稳增长措施逐步发挥影响

稳增长措施会逐渐发挥影响,尤其是基建预期下半年增长会达到10%以上。但房地产需要有进一步的稳定措施,销售下降的情况才会得以稳定。假设目前的销售和新开工的情况稳定下来不继续恶化,我们预测今年销售面积可能下降20%左右,新开工面积会下降30%或以上。如果有进一步措施能够稳定住,新开工下降可能只有20%-25%。

3、全球经济衰退可能导致出口增长乏力

下半年面临的另外一个下行压力是全球经济放缓。基准预测下半年欧洲和美国经济都会放缓,经济衰退的概率也在增加。尤其是面临高通胀,美联储和其他央行会采取比较激进的紧缩政策,进一步加大衰退风险。俄乌冲突下,欧洲下半年面临俄罗斯是否会掐断它的天然气供应,或者欧洲未雨绸缪自我限制从俄罗斯的天然气进口,这都会对欧洲的经济带来影响。欧洲是我国最大的出口市场,将会对我国出口带来一定的下行压力。虽然人民币兑美元汇率在过去几个月有所贬值,但由于美元强劲,其他货币大幅贬值,实际上人民币有效汇率和去年平均水平比已经是升值的,对我国出口也没有明显的帮助。我们预测下半年出口增长可能也就是中低个位数的水平(以美元计价)。

三、政策建议:财政货币同时发力,从全局稳定市场信心

考虑到形势在快速变化,我们不仅仅要看到4-6月份逐渐好转,也要看到7月份一开局出现的波折,还有之后面临的很多压力,所以有以下几个方面的政策建议。

1、提高防控政策精准性、有效性

各地在执行疫情防控政策上要更加精准有效,要尽量降低对生活对经济的影响。

2、加大宏观稳增长政策发力幅度

1)增加财政刺激,弥补融资缺口

财政要加强发力。虽然上半年3.6万亿的地方专项债发了差不多90%,比去年上半年增加了2.5万亿的发行额度,并提前拨款,加大退税,但地方财政收入下降,加上卖地收入下降,上半年二项财政收入估计比起预算少了2.7万亿人民币,专项债发行大幅提前仅仅勉强弥补了新增融资缺口。我们预计下半年财政收入可能进一步好转,卖地收入也没有上半年下降那么多,在这种情况下,全年财政融资相比预算的缺口仍然有2.5万亿,如果要实现之前预算的财政扩张,现在的财政支持力度肯定是不够的。下半年怎么办?已经有人提出把明年地方专项债额度的一部分,1.5万亿,提前在今年发,这可能是有必要的。

此外,建议发行特别国债至少1万亿,最好有2万亿额度。这样才能不仅仅是弥补缺口,真正起到稳增长、有财政刺激的作用。目前中央开始利用政策性银行加大地方政府资金支持,已经计划3000亿,还可能扩大幅度,并且可能扩大地方政府融资平台的融资。这些是一个准财政的概念,也是可以起到稳经济的作用,但更好的方式还是用显性的财政政策。具体财政资金用在什么地方效果更显著?一是直接刺激消费,例如补贴中低收入人群的收入和消费。二是在目前情况下,能够比较快见效的仍然是基建,所以要加大基建投资的力度。第三是补充地方政府的融资缺口,避免地方不得不大幅削减必要的财政支出。扩大企业退税可以帮助一些企业度过难关,不过在目前环境下刺激它们扩大生产和就业的效果可能有限。

2)加大流动性供给,维持信贷增速

货币政策方面,还是需要适度宽松,加大流动性供给,维持信贷增速。虽然中国下半年CPI会因为基数、食品价格原因有一些明显上升,可能平均在3%左右,但由于中国经济目前下行压力比较大,不必像欧美那样担心通胀风险。目前情况下,货币政策要考虑如何降低融资成本和保持流动性稳定宽松,保持信贷稳速增长。如果不提前发行明年的专项债或特别国债的话,今年四季度信贷增速可能会有比较明显的减缓。

3)从全局出发,稳定房地产信心

稳定房地产对于下半年经济复苏非常重要。如果静态分析目前房地产断供断贷的情况,对银行和对整个系统影响并不大。但是政策决策者要从全局考虑,最大的影响仍然是房地产的信心问题。如果这个情况不迅速控制,银行可能对按揭贷款和房地产开发商的贷款都出现“惜贷”的情况,开发商现金流也会进一步迅速恶化,保交房、保生产也会出现非常大的压力。购房人在这种情况下会更加犹豫要不要买房,因为会面临新的开发商交房出现问题。由于房地产在整个经济中的重要性,我现在最担心的不是断贷以后对某家银行或某些银行的影响,而是信心低迷对整个建设活动以及房地产上下游的消费、就业等整个经济的影响。因此房地产政策需要出台一些非常的措施,能够迅速把情况稳定下来,使得它不会对经济和金融体系出现太大的外溢效应,包括考虑一些过桥贷款、过桥融资等等。现在的问题是怎么稳定信心的问题。房地产对经济全局的影响,是通过消费者、投资者信心、通过其他产业链产生的影响,需要整体去做出判断,做出政策应对,使得行业能企稳并有所恢复,否则下半年经济复苏可能会面临非常大的挑战。

(汪涛系瑞银亚洲经济研究主管、首席经济学家)

文章作者

相关阅读

中国财政乘数估算

财政政策是经济运行当中重要的经济政策,在各国经济调控中具有非常重要的地位。目前我国对债务观点有一定分歧,对财政政策在未来经济中所起作用观点不同,财政乘数可以一定程度上量化财政政策的作用。在财政乘数的讨论中,国内外学者对中国财政政策乘数的测算结果也不同,部分学者认为财政乘数在1-2之间,也有学者认为财政乘数小于1。 而IS-LM模型推导得到的不含挤出效应的财政乘数公式为1/(1-MPC),其中MPC为边际消费倾向,由于消费倾向一般是小于1的,因此财政乘数的理论值应该大于1。根据我国1995-2021年边际消费倾向测算,我国财政乘数理论值为2.67,文中所列学者测算值均小于该值,原因可能是中国财政政策存在挤出效应。为了更好研究中国财政政策的有效性,本文试图通过多个模型测算财政乘数的大小及其变化规律。 方法一:IS-LM模型测算财政乘数 我们根据四部门的IS-LM模型测算中国1995-2022年的财政支出乘数为1.67,且该数值在发达国家中处于较高的水平,表明积极财政政策效果显著,但仍小于理论值2.67,说明具有一定的“挤出效应”,进一步验证了我们在《中国的“李嘉图等价”是否成立》的观点。另外,财政乘数与边际消费倾向呈高度正相关关系,居民边际消费倾向越高,乘数效应就越大。 方法二:VAR模型测算财政乘数 我们基于VAR模型来构建包含经济周期、财政周期和货币周期的三变量模型用于测算财政乘数,时间跨度与方法一相同。为了计算财政乘数,我们需要对VAR模型做脉冲响应。我们将响应期限数设为50(年),测算结果显示,财政赤字率每上升1个百分点,长期总乘数就会累计达到0.3个百分点,相当于财政乘数为1.4。与IS-LM模型测算结果略有差别。 结论: (1)中国财政支出乘数在【0-1.67】之间,这取决于M1和M2的比重。 (2)利率市场化不足造成货币供应量与利率关系不显著,尤其是M2。 (3)M1基础上的预算平衡乘数小于1,挤出效应大约为37%。 (4)消费倾向影响经济乘数,因此提振消费具有举足轻重的作用。 最后,我们建议提高居民消费倾向,有利于提高政府支出乘数,减少挤出效应;降低居民储蓄意愿,有利于提高M1占比,提高政府支出乘数;加快利率市场化改革,促使利率成为决定资源配置的决定性因素。

11-27 02:13

财政部印发《中央财政县级基本财力保障机制奖补资金管理办法》

根据《管理办法》,地方各级财政部门按照“县级为主,市级帮扶,省级兜底”原则,落实分级责任制。

11-23 21:22

价格的财政决定理论:美国通胀证据与中国地方化债推想

价格的财政决定理论事实上不太容易有简单的、易于检验的推论,因为它本质上是个资产定价理论,所以任何推论最终还是取决于政府财政政策、货币政策和公共债务管理的策略,两者都会影响政府未来的债务存量、现金流以及贴现因子。

11-21 15:46

如何防范系统性风险?专家:做好财政货币协调,共同构建国家金融安全网

“虽然有时候通胀率看起来很低,但还是要提前进行防范。”

11-13 20:34

财政部:1-9月全国一般公共预算收入166713亿元 同比增长8.9%

1-9月累计,全国一般公共预算支出197897亿元,同比增长3.9%。

10-24 16:36
一财最热
点击关闭