马斯克与奥尔特曼的AI之争，什么才是“负责任的AI”？

特斯拉CEO马斯克指责OpenAI和其首席执行官奥尔特曼违背了发展人工智能（AI）的初心和方向。

在上周马斯克向美国加利福尼亚州法院提起的针对奥尔特曼和OpenAI的诉讼中，马斯克指控被告遗忘了OpenAI既定使命中的核心部分，即开发有用且无害的人工通用智能。

此后，奥尔特曼以及OpenAI在官网发文，承诺OpenAI的使命是“确保人工智能造福全人类”。

不过，批评者认为，AI发展速度之快恐会产生意想不到的后果，且对奥尔特曼表现出的责任感仍不以为然。

自从生成式人工智能（genAI）在过去一年中迅速普及以来，这些批评者就一直在警告，不受约束、不受监管的人工智能发展所带来的后果严重。

奥尔特曼对AI的责任究竟怎么看？批评者又如何认为？

“让AI无处不在”以及“负责任的AI”

2月下旬在美国加利福尼亚州圣何塞的一次会议上，奥尔特曼亮相并发表公开讲话，现场硅谷大佬云集，轮番登场，但一天议程中唯有此场受到特别瞩目，不少人只能站在走道听他讲话，现场有硅谷工作人员对记者感叹，以前这种围观是针对马斯克的，现在则是奥尔特曼“最红”。

这也是近期奥尔特曼最完整一次公开阐述他对AI看法的讲话。据第一财经记者统计，其话题涉及AI算力需求、AI开放标准、AI责任以及前景等，可谓面面俱到。

他首先谈到，随着AI模型变得规模越来越大，功能越来越强，应用范围越来越广泛，希望能够确保它们变得数量更多，更加易于访问，使用成本更低，而不是变得越来越贵，只有少数人负担得起。

“每次OpenAI推出新版本的模型时，其应用数量都在不断增加。对我来说，最令人兴奋的是AI应用的广泛性和普遍性，我们现在看到其随处可见。我个人最关心的是人们如何提高程序员的工作效率，但它在教育和医疗等领域的工作也很有前途。”奥尔特曼谈到，让AI无处不在，需要先降低AI算力的成本，为此，需要足够的半导体产能，需要建设数据中心，容纳AI芯片，最后还需要能源，满足其能耗需求。如果不能把这几项同时结合起来，就会出现效率低下，系统过于庞大等情况。

他表示，目前，AI显然面临着严重的算力短缺。

针对媒体所报道的他曾提出所谓“7万亿美元AI芯片计划”，奥尔特曼没有正面回答这个问题，以“核心是世界需要更多的AI算力，既包括提供算力的AI芯片，也包括数据中心等算力基础设施”作为回应。

“世界也将需要海量的AI算力，因为未来新模型的功能将会更强大，它们将能为人们做一些超级有用的事情，人们会更愿意使用它们。在一个模型上投入的资源越多，它的性能就越好。”他称，总之，不管如何波动，在接下来的几十年内，我们将需要比现在更多的晶圆。

而在“负责任的AI”议题上，他认为技术是好的，是改善社会的一种“魔法”。这并不意味着技术（的使用）没有真正糟糕的部分，我们必须负责任地使用技术。

“在未来，AI生成的内容将比人类创造的内容更多，我们需要应对AI带来的影响。这（AI）或许不是一个完美无缺的好故事，但好的方面一定比坏的方面更多。”奥尔特曼说，人们适应新技术的速度非常快，对新技术能带给他们什么的期望也会快速增加。

“我认为人们将会继续习惯于使用AI技术，在接下来的五到十年内，人们将能够利用AI工具取得令人瞩目的进展，不仅能够更快地完成更多工作，还能做到以前无法做到的事情，以前只靠人脑、人力无法实现的，新的AI工具将帮助我们做到。”他称。

而在谈及AI开放标准时，奥尔特曼表示：“提供互操作性和统一标准，让人们能够使用不同的AI系统，这是一件好事。目前正在开发的AI系统都使用自然语言工作，这为AI的开放标准带来了巨大的先发优势，虽然我们还有许多不同的协调工作要做。”

“在使用不同的AI模型时，我们都是给出提示词，得到对应的回答。自然语言让人们能够更容易地从一种AI模型转换到另一种AI模型，并对两者进行比较。”他称。

批评者对OpenAI表态不以为然

不过，OpenAI和奥尔特曼的表态没有让批评者满意。

马斯克就一直在表达对AI可能带来的潜在风险的担忧。

IDC全球人工智能与自动化研究集团副总裁杰优替（Ritu Jyoti）则表示，奥尔特曼公开表示支持AI负责任的发展，不过是在做表面文章。

“虽然业界一致认为，负责任地开发和部署AI是一项集体责任，但（OpenAI的公开声明）并没有提出所需的具体行动。”她表示，“因此，在我看来，没有太大的增值作用。”

此前，奥尔特曼还签署了一封承认AI具有改变世界风险的公开信，但批评者仍然认为，企业应对这些风险的自律性质的努力是不够的。其原因在于，当AI工具开始发展超出其设计规范的行为时，就会出现对齐问题。人们担心的是，最先进的AI实例可能会自我迭代，以人类不希望的方式发展，这是一个严重风险。

“问题是，如果一个系统比我们更聪明，我们是否有能力控制它？”致力于降低AI风险的PauseAI组织创始人、荷兰开发者美德特斯马（Joep Meindertsma）这样问道。

他举例称，像AutoGPT这样的系统，基本上可以自问自答，创建自己的查询来完成复杂的研究任务，这种技术可能会被证明具有高度的破坏性——而且是危险的。

Auto GPT是一款自动文本生成系统，能够生成连续且连贯的文本，主要用于文章或故事的自动生成。它是由OpenAI公司开发的GPT-3模型改进而来，专门用于长文本生成的任务。

“在某些时候，有人会向这台计算机提出一些问题，而这些问题所涉及的想法会传播到其他机器上，这是很有用的。”美德特斯马解释道。

至于马斯克针对奥尔特曼和OpenAI的诉讼，美德特斯马说，马斯克可能有点道理。他认为，当初成立 OpenAI的初衷就是为了引导AI朝着负责任方向发展。然而在奥尔特曼和 OpenAI的领导下，AI高速发展的现状很快就超越了行业组织创建的任何防护栏。

他举例说，AI已经展示出来的能力--比如GPT4自主入侵网站的能力--是极其危险的，缺乏监管加上genAI的快速进化是一种威胁。

2023年10月，美国政府推出有关genAI的首套监管规定。