首页 > 新闻 > 一财号

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

需要担心股债跷跷板吗?

2025-02-11 11:26:09 听新闻

作者:明明    责编:张健

节后A股量价齐升并未引发债市调整,表明股市和债市的定价叙事不同,股市关注AI平权和中美竞争格局变化,而债市更依赖基本面数据。

(本文作者明明,中信证券首席经济学家)

节后A股量价齐升,但并未引发债市调整,说明两个市场的定价叙事不同,股市关注AI平权和中美竞争格局变化等线索,债市则更加依赖基本面数据。展望后续行情,若股市延续近期表现,或也不会对债市产生跷跷板效应,而如果股市把关税等外部不确定性因素纳入定价,预计行情波动性将会放大,从历史经验来看,股市高波动阶段,10年国债收益率大多呈现下行趋势。

本周债市整体走强。

2025年2月5日至2025年2月8日,债市整体走强。10年期国债收益率从节前的1.6299%变动-2.42bps至1.6057%;10年期国开债收益率从节前的1.6526%变动-4.59bps至1.6067%;TS、TF、T、TL主力合约收盘价分别变动-0.09/-0.06/+0.06/+0.57元。

周三,蛇年首个交易日,超长债强势开局。

春节假期过后的首个交易日,债市资金面仍略显紧张,隔夜质押回购加权利率接近1.8%,短债表现疲弱,TS成为当天国债期货唯一下跌品种。但超长债继续保持强势,反映carry空间收窄的环境下,机构对于资本利得的追逐。当日10年、30年国债收益率分别变动-0.92bp和-3.00bps至1.6207%和1.8375%。

周四,股市上涨无碍债市表现。

当日DR001继续维持在1.8%附近,但债券收益率曲线呈现整体下移趋势,国债期货全面收涨。值得注意的是,股市走出放量上涨行情,全市场成交量重回1.5万亿以上,但债市并未因此走弱,而是走出股债双牛行情,说明风险偏好回升与流动性宽松预期之间,市场更多定价后者,而前者则需要看到更多的基本面改善迹象。当日10年、30年国债收益率分别变动-2.49bps和-3.25bps至1.5958%和1.8050%。

周五,股市放大波动,债市涨势暂歇。

当日A股延续强势表现,虽然盘中有所回落,但尾盘呈现上扬,全天成交量继续上升,行情呈现出一定的持续性。受此影响,当日债市表现逐渐走弱,上午时段TL保持红盘,而下午开始呈现下跌,当日国债期货全面收跌,不过和前两日的上涨相比,下跌幅度并不大。当日10年、30年国债收益率分别变动+0.74bp和-0.25bp至1.6032%和1.8025%。

周六,市场波动较小。

当日非银不交易,银行间市场整体平稳,当日10年、30年国债收益率分别变动+0.25bp和+0.25bp至1.6057%和1.8050%。

信用方面,短债表现更好。

本周信用债收益率变化不一,短债收益率整体下行,幅度在3~7bps,各等级期限收益率处于3%以下历史分位数。信用利差也是短债压缩明显,幅度在1~5bps。

品种选择上,二级债利差窄幅震荡,城投债利差变化不一。

本周二级债利差窄幅震荡,3年期AAA-国开利差变动-3bps,5年期AAA-国开利差变动+1bp,当前分别为28bps和34bps,分别处于8%和11%的历史分位数。城投债利差变化不一,短债利差压缩2~4bps,中长端变化不大。

股债跷跷板并非金科玉律,高波动下债市更显高确定性。

春节期间发酵的DeepSeek爆火和关税加征等因素,在节后来看,权益市场更多定价了前者,A股市场量价齐升,但并未引发债市调整,说明两个市场所定价的叙事可能有所不同,股市对于AI平权带来的国内应用落地和中美竞争格局变化等线索更加关注,而债市则更加依赖基本面数据。展望后续行情,若股市延续近期表现,或也不会对债市产生跷跷板效应,而如果股市把加征关税等外部不确定性因素重新纳入定价,比较确定的结果是行情波动性将会放大。从历史经验来看,股市高波动阶段,10年国债收益率大多呈现下行趋势,当前正处于这一阶段。

风险因素:

货币政策、财政政策超预期;信用违约事件频发等。

本文仅代表作者观点。

举报

文章作者

一财最热
点击关闭