(本文作者中金公司研究部)
特朗普政策进入兑现期,全球资产波动增大
特朗普于1月20日正式就任美国总统,已签署大量行政命令,聚焦关税、财政、能源移民问题:特朗普政府首先宣布对加拿大与墨西哥加征25%关税,对中国加征10%关税,随后在初步谈判后将加墨关税推迟一个月,但对华关税已于2月4日生效[1]。根据Brookings与Tax Foundation测算,上述关税如果全部落地,将压降美国GDP 0.4%以上,推高美国通胀1%以上[2];在2月10日宣布将对铁铝征收25%关税[3];通过政府效率部(DOGE)对政府部门、人员与开支进行精简[4];加大传统能源开采,叫停IRA法案资金审批与支出,退出巴黎协定,取消新能源车强制令[5];终止边界开放政策,驱逐境内非法移民[6]。
本届特朗普政府先落地关税、移民、收紧财政开支,然后再减税;而2016届任期则是先减税,然后再加征关税,因此我们认为特朗普2.0初期比1.0对增长压制更多。2016年全球经济仍处于低通胀阶段,2025年美国尚未完全走出疫情后的高通胀阶段,叠加本轮关税移民政策更加激进,特朗普2.0比1.0对通胀推升效应也更强。
特朗普上台前市场预期过于乐观,低估了关税移民等政策对增长通胀前景的负面影响,全球资产配置需要先攻后守,攻守切换的转折点可能渐行渐近。比较“美国大选日-特朗普就职”与“特朗普就职-当下”这2个阶段,可以发现资产价格已经出现逆转:美国股票和全球商品由强转弱,中日股票与黄金由跌转涨,印证了我们上述观点。往前看,我们认为特朗普交易仍是全球市场交易主线,但资产启示可能已经发生变化,由提升风险情绪转为提升市场波动。我们在下文具体讨论特朗普政策对主要大类资产的潜在影响。
黄金:关税预期催生流动性溢价,短期不确定性上升,维持战略超配,淡化交易价值
由于担忧对贵金属征关税导致美国黄金价格与空头交割成本上升,纽约商品期货交易所(COMEX)最近大举补充现货黄金,过去2个月COMEX黄金库存增加了近一倍,接近历史最高水平。
这些现货黄金很多来自伦敦金属交易所(LME),让伦敦现货黄金供给短缺。我们使用现货黄金的借出利率来衡量市场紧张程度,可以看到1个月借出利率一度骤升至5%,达到过去20年的最高水平。
现货黄金短缺,推动黄金价格近期屡创新高,伦敦金已经超过2900美元/盎司。需要注意的是,我们认为当前黄金供给短缺更多是阶段性问题和流动性问题,可能随着时间逐渐平抑,原因在于英国央行存有大量现货黄金,是潜在的黄金供给来源,只是从英国央行提取黄金排队时间过长,供给速度出现“卡顿”[7]。如果英国央行持续供给黄金,市场流动性问题逐步缓和,黄金价格存在一定的短期回调风险。
但是从中期维度看,无论是特朗普政策导致美国通胀走高,还是导致增长失速,黄金都可以获得支撑。从长期维度看,未来10年黄金价格中枢有望上行至3000-5000美元/盎司,仍有充分上涨空间。综上所述,我们建议战略上仍维持超配黄金,适度淡化交易价值,关注长期配置价值。
中国资产:关税低于预期,当下仍有韧性,保持股债平衡
与2018年中美贸易摩擦相比,本轮关税冲击下中国资产体现出较强韧性,大盘层面并没有明显承压,我们认为有以下几个原因影响:
第一,特朗普政府对华加征关税10%,低于市场预期,且中美之间在关税问题上存在谈判的可能,缓解了避险情绪。
第二,我国贸易出口分散度已经较上一轮贸易摩擦时明显提高,对美出口占总出口比重从2018年的19%降至2024年的15%,有效对冲了关税风险。
第三,DeepSeek近期发布与2024年9.24以来的宏观政策转向,提振了市场情绪,支持权益资产表现。
从行业层面看,我们整理了对美出口收入占比较高的行业,发现电子、家电、汽车、机械设备和纺织服饰等行业出口敞口较高,可能对关税冲击更为敏感。
由于AI技术的发展,导致电子行业估值近年明显提高,与2018年估值可比性较差,因此我们把电子行业以外对美营收占比超过5%的行业按市值加权,构造对美高贸易敞口行业估值指标。比较高贸易敞口行业现在与2018年的估值,可以发现这些行业目前也没有明显承压。
我们回溯2018-2019年期间的行业表现,发现电子、传媒、有色、轻工等行业指数表现较差。把这些行业(除电子)估值按照市值加权,同样没有发现明显的调整迹象。
因此,我们认为美国关税既没有在大盘层面造成明显影响,对行业的冲击也相对可控。往前看,由于本轮对华关税已经阶段性“靴子落地”,我们认为乐观情绪或仍可持续一段时间,因此维持对中国股票战略上偏积极的观点,但建议密切关注高贸易敞口行业的潜在变数。
对于债券市场,由于关税冲击低于预期,人民币小幅反弹,“稳汇率”的压力降低,债券资产也并不逆风。综合考虑当前市场环境,我们建议战术层面保持股债平衡,多做战术调整与再平衡,逢低增配股票。
全球资产:适度降低海外股债与全球商品仓位,注意控制风险
随着近期关税预期升温,亚马逊、谷歌等龙头公司业绩低于市场预期,叠加DeepSeek带来的估值冲击,美股已经开始震荡调整。由于美股估值已经偏高,对经济层面的负面冲击反应敏感,无论经济偏强或偏弱,都可能触发股市调整。例如,24年7-8月经济偏弱,避险情绪形成利空;25年初经济偏强,通胀担忧也成为利空。只有经济增速恰到好处,才能支撑海外资产表现。
考虑到特朗普政策冲击,我们认为经济增长平衡适度的门槛较高,通胀失控“不着陆”与增长失速“硬着陆”的风险同步上升。这种双向不确定性既可能导致美联储暂停降息,也可能导致美联储大幅降息,分别对应十年期美债利率冲高至5%以上与降至4%以下。目前十年期美债利率在4.5%附近,我们认为并非稳态,建议密切追踪,耐心等待更加明确的交易机会。
对于商品资产,如果增长失速,需求收缩与避险情绪形成利空,逻辑比较简单清晰,我们重点讨论通胀失控情景下的商品表现。在经典美林时钟分析框架中,商品在高通胀时期下表现较好,但这一规律可能不适用于特朗普政策导致的通胀上行。原因在于本轮通胀上行压力是关税移民等政策导致的“人造通胀”,并非经济周期正常运行形成的“自然通胀”,在通胀上行阶段并没有扩大商品需求。与之相反,为了对冲通胀对经济的负面冲击,特朗普政府可能会采取更加强力的措施打压商品价格。因此,我们认为商品在通胀失控与经济失速这2种情景下都面临压力,建议维持低配。
本文仅代表作者观点。