首页 > 新闻 > 阅读周刊

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

经济学的未来在哪?德国学术界给出了这份回答

第一财经 2025-04-01 21:04:38 听新闻

作者:一财人文    责编:沈晴

《经济学的未来》记录了2009年德国经济学界的大论战,探讨了秩序自由主义在德国经济发展中的作用及中德经济学研究的互鉴。

一本记录2009年德国经济学界大论战的新书《经济学的未来:来自德国学术界的回答》近日上市。3月28日,主编该书的德国经济学家拉尔斯·P.菲尔德、丹尼尔·尼恩提特、中国经济学家胡琨等做客上海交通大学安泰经济与管理学院,与来自高校和研究机构的多位经济学家对话,交流中德经济学研究互鉴等话题。

拉尔斯·P.菲尔德    活动方供图

拉尔斯·P.菲尔德自2010年起担任德国弗莱堡大学经济学教授及瓦尔特·欧肯研究所所长,2011~2021年任德国经济专家委员会(“五贤人”)委员,其中2020年3月至2021年2月任主席。在新书发布会中,菲尔德回顾了二战后德国经济的崛起历程,阐述了秩序自由主义在德国经济发展中的重要作用。

2009因科隆“教授起义”事件,在德国引发了两种经济学方法之争。《经济学的未来》编选了一批相关的学术文献,记录了自21世纪初以来关于秩序自由主义的若干最新讨论。

多位中国学者在活动中发言。复旦大学经济学院院长张军对比了中德经济学发展路径,认为实用主义在中国经济改革中起了关键作用。他指出,新加坡是一个秩序自由主义取得成功的典型案例,严明的法治与自由的市场相结合。谈到构建中国自主的经济学体系时,他提到自己将研究重点聚焦于国家,认为国家的能力在一国的经济发展中至关重要,国家与市场的关系需要认真研究。

浙江大学罗卫东教授认为,当前中国经济学面临量化分析强化与学科封闭性的挑战,其发展方向之争聚焦于理论优先与工具优先、普遍知识与情境知识的平衡。他认为,中国经济学虽已迅速国际化,但面临学术评价体系单一、缺乏真正的学术共同体等问题。他呼吁,通过跨文化对话推动理论创新,构建包容性的多元化学术生态,并借鉴德国秩序自由主义的制度设计经验,为中国经济学发展注入新活力。

上海交通大学陆铭教授结合自身研究经历,指出中国经济学与现代经济学路径的差异。他提到,中国经济学界需关注制度背景,避免简单套用“无摩擦”的理论。中央政府在政策制定和协调地方行动中具有重要作用,值得深入研究。他期待中德学者通过此次交流,为构建具有中国特色的经济学理论体系提供新视角。

《经济学的未来》一书列入“当代经济学新系”丛书,该丛书由著名经济学家吴敬琏任总顾问,上海交通大学教授黄少卿担任编委会秘书长,已出版复旦大学教授韦森的《重读凯恩斯》一书。

《经济学的未来:来自德国学术界的回答》

[德]拉尔斯·P.菲尔德、胡琨、[德]丹尼尔·尼恩提特、郭琼虎 主编

上海三联书店2025年3月

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。
如需获得授权请联系第一财经版权部:banquan@yicai.com

文章作者

一财最热
点击关闭