普通人遭AI短剧“偷脸”，被制成“贪财好色男”

一名普通人的脸居然出现在一部AI短剧里，还被塑造成贪财好色的样子。3月31日，“AI短剧 偷脸”话题登上微博热搜。

事件起始于一位ID为“白菜汉服妆造”（简称“白菜”）的用户在社交平台发帖称，“红果短剧《桃花簪》未经允许，擅自使用了我之前拍过的照片进行AI（处理），衣服、配饰、妆容等，（与真人）都一模一样。短剧把我塑造成一个贪财好色的人，真的很无语。”

白菜向第一财经记者回应称：目前他已向红果短剧平台进行申诉，也注意到相关页面人物形象已进行调整。

截至发稿，红果短剧方面暂未发表回应。记者搜索发现，红果短剧平台上相关剧集里涉及白菜的人物形象已进行调整更换，但同样上线《桃花簪》的其他短剧平台如百度短剧等页面上，相关人物形象暂未发生调整。

对于处理举措，红果短剧客服对外回应称：创作者可以通过邮箱投稿，专人对接后即可上架短剧，侵权问题目前只能通过客户端上传证据申诉。

近几个月，AI短剧行业热度迅速提升。2026年春节档，行业数据显示，星火动漫的作品《西游：错把玉帝当亲爹》获1.3亿播放量，连续10天霸榜红果漫剧榜。

AI短剧爆发背后是AI技术的逐渐成熟。一位视频大模型行业人士对记者表示，2025年初的视频大模型还以C端娱乐特效为主，如变身、老照片复活等。一年时间，模型在一致性、美学表现力、语义理解方面能力大幅提升。

与行业发展相伴随的，是法律合规、版权与肖像权等方面的风险挑战，其中最高发的风险主要集中在肖像权、声音权侵权，其次是训练数据引发的著作权版权争议。截至目前，杨紫、迪丽热巴、温峥嵘等明星均针对AI换脸问题采取法律手段维权。北京互联网法院也在相关判决书中明确：肖像的可识别性并不要求侵权形象与本人完全一致，只要一般公众或特定群体能够识别，即可认定使用了特定自然人的肖像。

对于目前AI短剧中不当使用肖像的相关问题，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对记者表示，现行民法典下有两条维权路径：其一，走肖像权路径，如果短剧未经许可使用了他人肖像，生成了AI视频作品，则涉嫌侵犯肖像权；其次，如果AI作品中对于相关肖像拥有者进行了贬低化处理，如上述案例提及的贪财好色形象，还可能涉嫌侵犯名誉权。

游云庭建议，不论是明星还是普通人，遭遇AI换脸侵权问题后，可以先对相关作品进行取证，再向平台投诉，要求下架涉嫌侵权的作品，以防侵权内容影响扩大。同时向所在地人民法院起诉短剧制作方及平台方，要求其承担法律责任，停止侵权，并赔礼道歉。