
{{aisd}}
AI生成 免责声明
(本文作者樊仲琛,西安交通大学经济与金融学院助理教授)
2026年,数字经济版图正在悄然重构。随着国产大模型将API调用成本压缩至极低水平,运营商开始以“词元套餐”的形式像售卖水电一样分发算力,AI技术终于完成祛魅,走入寻常巷陌。在这个人人皆可编程的时代,一种极具诱惑力的叙事广为流传:普通人仅凭自然语言,便能驱动AI构建应用、开发游戏,甚至缔造个人的数字帝国。词元,作为数字世界的基本原子,正以前所未有的低门槛,向每一位创作者敞开大门。
然而,在算力平权的浪潮之下,我们必须警惕“技术普惠”背后的认知错觉。当工具门槛降低,创造力的鸿沟非但没有弥合,反而在更深的维度上分化。
普通人若想真正获取词元经济的红利,绝非止步于学会向AI发号施令,而是必须完成一场从“使用者”到“驾驭者”的跃迁。
一、繁荣表象下的同质化
客观而言,词元成本的断崖式下跌确实带来了生产力的极致释放。昔日开发一款应用需组建团队、租赁服务器、历经漫长周期;而今,即便毫无代码基础的高中生,也能在半小时内生成可用的待办清单App。这种无代码与低代码的使用方式,让许多人误以为自己已然成为另一种形式的“造物主”。
但这种狂欢往往止步于“可用”层面。当所有人都能轻易调用同款模型、套用相似提示词时,市场很快便被海量数字快消品淹没。这些由机器草率堆砌的产品,虽功能勉强达标,却在逻辑严谨性、体验流畅度与架构稳健性上存在各种各样的短板。或许用户无法精准描述其缺陷,但他们总能感受到精心打磨的作品与敷衍了事的产物之间的差异。
此时的风险不是“做不出来”,而是“做得太容易”。当试错成本趋近于零,人们反而丧失了对产品的敬畏心,陷入“低水平的勤奋”。大量创意在词元的廉价堆砌下,沦为同质化严重的平庸之作,最终沉没于互联网的数字废墟中。不难发现,词元经济赋予了我们表达的权力,却无法保证我们的表达值得被看见、被欣赏。
二、专业壁垒的隐性迁移
如果说工业时代拼的是资本,信息时代拼的是流量,那么在词元经济时代,竞争的核心就在于驾驭AI的认知维度。
在技术门槛一再降低的表象下,一种更隐蔽却更坚固的专业壁垒正在重塑:它不再由代码行数构筑,而是由系统思维、工程素养与审美判断力熔铸而成。正如消费者对食品品质的要求日益严苛,软件世界的用户对产品也确立了更高的隐形标准。
真正的机会属于那些,能从操作员进化为架构师的人。他们与一般使用者的分野在于架构设计能力:一般使用者让AI生成一个登录页面,架构师思考的则是用户画像、数据流向与安全边界。他们懂得将模糊的商业概念拆解为可被精准执行的模块化指令,而非停留在简单的线性对话层面。
更重要的是,专业人士具备代码审查与系统优化能力。一般使用者将生成的代码当作终点,而专业人士将其视为草稿。他们能够剔除冗余逻辑、修补潜在漏洞,将毛坯代码锻造为高效精密的产品。更重要的是,全局视角与全链路思维决定了产品的生死。从后端数据库优化到前端交互细节,再到长期运维成本,这种端到端的把控是机器无法替代的。在这一层面上,词元经济非但没有削弱专业主义,反而将其推向价值链顶端,普通人用词元换取便利,专业人士用词元倍增效率。
三、超级个体的进阶路径
面对“工具越强大,人的主体性越关键”这一现实,普通人如何抓住词元经济的红利?答案不是否定技术。利用低成本试错的红利,构建必须通过系统学习才能获得的认知护城河。
首先,深耕垂直领域的硬知识。不要试图用技术替代所有行业,而是用它放大你的专业特长。懂法律就构建法律咨询智能体,懂教育就设计教学助手。机器无法在短时间内习得你多年积累的行业经验,这正是不可替代的壁垒。将隐性经验转化为可被机器理解的规则与语料,便拥有了“领域专家+AI增强”的双重优势。
其次,培养人机协同的工程思维。理解底层逻辑不仅是为了写代码,更是为了训练大脑的结构化能力。掌握算法、数据结构和系统架构,让你在与机器对话时,能从模糊的自然语言描述进化为精准的工程化指令。懂技术的文科生,或懂业务的极客,才是未来最稀缺的复合型人才。
最后,坚守长期主义价值观。通过批量生产低质内容博取眼球或许能短期获利,但终将透支用户信任。真正的机会在于长期资产的积累,个人品牌、专业口碑、独特的审美风格,这些无法一键生成,却是在数字世界安身立命的根本。
AI是技术对人类的馈赠,把我们从重复劳动中解放出来,将精力投向更具创造性的工作。未来的机遇,不取决于手握多少词元,而取决于是否具备驾驭词元的认知与智慧。
第一财经一财号独家首发,本文仅代表作者观点。

词元经济的兴起是人工智能从实验室走向产业化、从免费服务转向可持续商业模式的必然结果。使用AI的能力不再仅仅是“会不会提问”,而是“能否以尽可能少的词元投入,获得尽可能高质量的产出”。
中国移动正从传统的流量运营商转向以词元为核心的智能经济基础设施运营商。
AI时代呼唤新的思想突破,呼唤能够回应这个时代根本问题的新思想认知体系。
AI辅助炒股是技术与金融深度融合的必然趋势,但其靠谱与否取决于我们能否理性驾驭技术,而非技术本身的先进程度。
全球每安装投用两台工业机器人,就有一台在中国。