
{{aisd}}
AI生成 免责声明
(本文作者高政扬为苏商银行特约研究员)
最近一个月,全球科技板块经历了一轮剧烈调整。费城半导体指数与韩国综合指数自高位回撤逾20%,A股部分此前领涨的科技赛道自7月以来亦出现深度回调。市场情绪骤然转冷,关于科技产业牛市是否终结的讨论密集涌现。然而,将一场由流动性扰动、交易结构失衡与去杠杆交易共同触发的急跌,等同于产业大趋势的逆转,或是一种过度外推。
一、本轮科技板块调整的核心诱因:多重短期因素交织扰动
本轮调整的根源在于多重因素交织:海外流动性收紧预期升温、科技巨头资本开支边际放缓的担忧发酵,叠加部分板块交易拥挤度处于相对高位,资金获利了结与去杠杆行为共同引发了全球科技板块的显著下行。
从海外流动性边际变化看,美联储偏鹰派表态,加上美伊地缘冲突再度升级推高国际油价,带动通胀预期上行,加息预期随之有所升温。同时,韩国央行于7月16日宣布加息25个基点,为2023年1月以来首次,也在一定程度上压制风险偏好。
不过,当前市场对流动性收紧的担忧,或存在一定预期偏差。韩国此次加息更多受制于其国内通胀与汇率压力,6月韩国CPI同比上涨3.2%,创两年半新高,且韩元贬值趋势明显,加息的核心诉求在于抑制通胀并稳定本币汇率,其信号意义不宜过度放大。就美国而言,地缘冲突短期内推高油价与通胀预期,但加息仍需考量就业状况,同时6月美国CPI环比出现下行,后续通胀数据仍有待确认,美联储实质性加息的门槛或仍然较高。
国内方面,宏观经济复苏态势尚需巩固。2026年6月CPI同比增长1%,维持低位运行;PPI于今年3月才结束自2022年10月以来的负增长区间,整体经济仍处复苏初期,仍需相对宽松的流动性环境予以支撑。政策层面,下半年稳增长政策有望持续发力,宏观流动性预计将保持合理充裕。这种中美宏观周期的错位与内部流动性的充裕,有望为A股市场提供底部支撑。
二、产业基本面坚实向好,科技成长核心逻辑未被证伪
产业基本面层面,市场对科技巨头资本开支放缓及算力硬件业绩增速回落的担忧,更多源于交易结构的短期失衡与局部信息的放大,而非底层逻辑的证伪。此前韩国券商下调SK海力士业绩预期,短期内冲击存储芯片持续涨价的叙事逻辑,引发全球存储板块估值重构。但从更长远视角看,AI浪潮驱动的算力需求爆发趋势难言终结。
海外层面,受AI算力需求拉动,海外科技巨头持续加码资本开支,云厂商云业务营收快速增长;Anthropic、OpenAI等大模型厂商ARR高速增长,商业模式逐步走通,全球算力基建周期有望延续。谷歌已发布二季度财报,谷歌云二季度收入达247.7亿美元,同比增速高达82%,远超市场预期;Gemini应用月活跃用户达9.5亿,实现快速增长;资本开支方面,2026年资本开支指引从1800亿—1900亿美元上调至1950亿—2050亿美元,并预计2027财年仍将大幅增长。接下来,随着亚马逊、Meta、微软等海外科技巨头二季度财报陆续披露,算力产业链的真实景气度将接受数据检验,此前的悲观预期或有望得到修正。
国内层面,算力供需缺口依旧显著。月之暗面Kimi团队近期公开表示,Kimi K3发布后用户请求量远超预期,算力承载逼近物理阈值,被迫暂停C端新用户订阅并加速扩容,算力紧缺现象突出。与此同时,国内科技巨头明确表态将加大国产化算力部署力度,国产替代有望提速,国产算力仍处快速增长期,产业链景气度有望延续。中观数据方面,已披露的算力硬件及半导体板块半年度业绩预告普遍实现同比、环比双增,行业基本面仍处景气上行通道。
三、杠杆出清与估值修复,市场调整进入尾声
此外,本轮调整的关键或在于交易结构层面的杠杆出清。前期科技板块持续上涨吸引大量杠杆资金入场,交易拥挤度积聚至较高水平。韩国市场方面,7月初杠杆ETF资产管理规模飙升至约450亿美元的历史高位,较年初增长近8倍,其中仅SK海力士相关的单一股票杠杆ETF即达约150亿美元。美国方面,摩根士丹利数据显示,股票多空基金杠杆率亦升至2017年以来最高。国内方面,伴随前期科技板块走强,两融余额最高触及3.03万亿元,电子板块两融余额在7月1日一度达到6520亿元。
本轮调整中,全球市场同步开启去杠杆进程,而急跌本身也是杠杆快速出清的过程。截至7月23日,国内两融余额已快速回落至2.71万亿元,回到4月中旬水平;电子板块两融余额降至5301亿元,杠杆资金正经历快速去化,当前或已处于去杠杆后期,后续对市场的边际冲击将逐步减弱。同时,从历史维度看,本轮两融余额占A股流通市值比例明显低于2014至2015年杠杆牛时期,在监管引导下杠杆资金总体可控,随着两融余额逐步回落,相关风险已得到一定程度的释放,并不具备系统性风险。
另外,从市场内部结构观察,韩股跌幅较大源于其指数结构的特殊性。三星电子与SK海力士两家存储巨头合计权重超50%,个股波动对指数影响显著。相比之下,A股与美股市场结构更为均衡,沪深300与标普500自高点以来的回撤幅度分别仅为9.12%与2.16%。并且在科技板块回调期间,A股资金积极切换至银行、消费、创新药等低位防御性板块,形成有效的内部对冲机制,宽基指数展现出较强的市场韧性。
估值层面的均值回归或可作为本轮调整进入后半程的观察信号之一。调整前科技板块估值处于高位,2026年6月30日科创综指PE(TTM)升至226.48倍,创业板指PE(TTM)升至54.63倍,高估值叠加外部不确定性,引发部分获利资金集中兑现,导致板块大幅回调。但经过近期深度调整,科技板块交易拥挤度已明显下行,估值风险同步释放。截至7月20日,科创综指PE(TTM)回落至174.13倍,创业板指降至43.78倍。前期较为剧烈的杀估值阶段或已过去,科技板块进一步下行空间相对有限。
与此同时,在市场面临非理性波动的关键节点,政策端与长线资金的“稳定器”作用正在显现。7月中旬,证监会连续召开系列座谈会,明确释放“全力维护市场平稳运行”信号,从制度层面夯实“政策底”。与此同时,大资金密集入场,重点托底沪深300、科创50等核心宽基指数,为市场信心修复提供支撑。
综合来看,本轮科技板块的剧烈调整由流动性预期扰动、交易结构失衡与去杠杆交易共同引发,随着杠杆资金逐步出清、估值风险释放,叠加国内宏观流动性充裕与政策持续呵护,A股在经历此番技术性超跌后,有望逐步回归稳健运行轨道。
第一财经一财号独家首发,本文仅代表作者观点,不构成投资建议。

“短期波动充分释放市场阶段性风险,市场信心有望持续修复。”
科技股挤泡沫,价值股托底。股票型ETF单周净流入2037亿元,创历史新高,17日净流入760亿元,为历史第三高。
全球科技股近期剧烈震荡引发市场分化,多家外资机构认为 AI 产业中长期景气度依然向好,看好结构性机会
金信基金经理刘尚对第一财经分析称,本轮下跌并非单一因素所致,而是海外市场扰动、产业预期分歧与资金面担忧的三重共振。从中期来看,这更像是一次预期的再校准,而非产业趋势的逆转。
风格切换还是补涨尾声?