潮词上头版 人民日报很“给力”

《人民日报》11月10日头版

11月10日出版的《人民日报》头条是“江苏给力‘文化强省’”，“给力”这个网络热词引起了网友的浓厚兴趣。不过也有网友质疑，“给力”在网络上是一个形容词，描述某某很给力，是在说某某很强、很厉害的意思，报纸上的这个“给力”变成了动词，有点变味了。

头版新闻用潮词

1月10日出版的《人民日报》头条是“江苏给力‘文化强省’，该报道写道：“文化大省”怎样加快建成“文化强省”？江苏用实实在在的业绩写出了漂亮的答卷：全省文化产业增速连续5年达30%以上；覆盖城乡的公共文化设施体系基本形成；各地文化产业立项投资规模超过3400亿元；到今年底，中央和省委、省政府确定的文化体制改革时间表、路线图、任务书将全面完成。

“给力”登上人民日报头版头条引人深思

“给力”一词，原本属于网络语言，最早出现于日本搞笑动漫《西游记：旅程的终点》的中文配音版，属于东北方言和日语的混合产物，意思是很有帮助、很有作用。在实际使用中也可加一个否定前缀，如“不给力”，表示某个事件或某个人带给自己一种很失望的感觉。

之所以出现此等热捧的景象，恐怕首要的原因还是在于，给力一词的网络属性与《人民日报》严谨平实的风格之间产生了强烈的反差。换而言之，假若给力一词是出现在都市报或者晚报，标题本身自然不足以引起人们的关注，因为，其风格定位原本就是紧跟网络的，可主体换成了《人民日报》，并且是头版头条，给人的感觉自然就不同的。毕竟，在一般人心目中，《人民日报》是代表党和国家的一张面孔，必然表现的刻板严肃，容不得丝毫的灵动娱乐。

可确实必须如此吗？实则不然。领导干部常强调必须亲民爱民，要与人民群众打成一片，自然要用人民群众的方式说人民群众说的话，只有沟通上不存在障碍，才能合理有效地传播表达亲民的思想。反观一份报纸，自然也是如此。涵盖全国各个城镇乡村的《人民日报》，其读者范围之广人数之多，是其他报纸所无法比拟的，正因为读者阶层跨越大，调整语言风格和表达方式，对传播的有效度就尤为重要，只有用人民喜闻乐见的方式来表达，人民群众才会真心诚意的阅读。

在中央党校2010年春季学期学员开学典礼上，习近平就谈到了文风改进的问题。他认为应该摒弃过去文章长、假、空的做法，提倡短、实、新的文风。其中“新”的一点就是：“角度新、材料新、语言表达新的话，富有个性、特色鲜明、生动活泼的话”。给力一词在标题中的运用，正好可以体现“新”的风格。

由此观之，这一“给力”的标题，不仅是顺应了领导干部要多上网了解网络舆情的要求，也是我党一直以来的不断改进文风的有力体现。我们乐意看到这样的改变，也期待看到更多更深刻的改变。

有人质疑用错了

不过，也有网友认为，《人民日报》如此用“给力”令人费解，因为通常情况下，网友将“给力”用作形容词或感叹词，“给力文化强省”似乎不通。

网友“李蓬”：我请教各位网友：在网民使用这个词时，是当形容词用，还是当动词用？人民日报当什么词用了？是否合适？

还有人为《人民日报》的头版编辑“担心”，有网友:不知道编辑检查写起来是不是“给力”。

对此，《人民日报》视点新闻版主编何炜在其微博中回应称：“顾虑很给力，不过神马都是浮云……”

“脖友”声音

@老记的崆峒岛：“给力”成为2010年网络流行词板上钉钉了！

@杨化涛：刚过去报夹看了看，是真的耶。这是我近几个月看《人民日报》看得最认真的一次

@社上君：这是网络热词的一小步，却是中国语文的一大步。

@搜噶阿米达：不是PS的吧？

@伪文青小满：“给力”是形容词，又不是动词，没这么用的。

@滚吧吧弹子球：结合副标题，这个“给力”就说的通了，给力用在这里是一个动宾词组，而并不是一个网络名词。