分享到：
- 微信
- 微博
分享到微信打开微信，点击底部的“发现”， |
妻子在借条签“担保人”却称不担责？律师：知情签字或构成共债
第一财经2026-02-26 13:27:45
责编：顾洁
{{aisd}}
AI生成 免责声明
民法典新规解读：离婚超一年仍可主张损害赔偿，婚内出轨被纳入“重大过错”
该咨询案例主要围绕离婚后能否主张损害赔偿及诉讼时效问题展开。虽然原《婚姻法》仅列举了重婚、同居、家暴等四种法定过错情形且规定一年起诉期限，但现行《民法典》第 1091 条在原有基础上增设了“有其他重大过错”的兜底条款。前夫在离婚半年内再婚生子，足以推断其离婚前存在婚内出轨行为，该行为严重程度与法定过错相当，属于“其他重大过错”，无过错方有权据此主张赔偿。 关于时效问题，新的司法解释已删除原“离婚后一年内提出不予支持”的限制。离婚损害赔偿请求权适用《民法典》规定的三年普通诉讼时效，起算点为当事人知道或应当知道对方存在重大过错之日，而非离婚登记之日。因此，只要听众能提供相关证据（如聊天记录等）证明其知晓过错的时间，即便离婚超过一年，仍可在三年内起诉。赔偿范围包括物质损害和精神损害，具体金额需结合过错程度、后果及当地生活水平等因素判定，通常几万元至十万元以内较为适宜。
商场欠款8万拒付，称“超时效”：一句“我找老板问问”成转机
当事人与商场签订渗水补漏工程合同，总价8万元，工程已验收交付，商场仅支付1.5万元，剩余6.5万元长期未付。当事人于去年10月发送对账单要求确认欠款金额，商场对接人回复“金额对的，我去找老板问问什么时候付款”。根据《民法典》，诉讼时效为三年，自约定付款期限届满起算。发送对账单本身不构成催讨债务的意思表示，但商场对接人“去找老板问问什么时候付款”的回复，表明其有同意履行债务的意思，构成诉讼时效中断，时效自此重新计算三年。建议当事人尽快起诉，避免因证据不足或拖延导致权利丧失。仅确认欠款金额不足以中断时效，必须明确主张履行请求或对方明确同意履行方可产生中断效力。
前夫拒付离婚协议约定的安置房补偿，法院：协议有效，但需兼顾实际权益
王女士与前夫2016年协议离婚，约定若其名下上海房屋动迁，前夫需向王女士及儿子小李提供两室一厅安置房；若房屋出售，则将售房款一半赠予小李，并由王女士收取离婚后两年租金。2021年房屋被征收，但因房屋为前夫与其父共有（各占50%），且选择货币安置而非分房，前夫拒绝履行协议。法院认定离婚协议具有人身属性，非普通赠与合同，不得随意撤销，前夫对其个人50%份额的承诺有效；但协议涉及其父份额部分无效。法院综合考虑动迁利益实际规模、前夫应得份额及其居住保障需求，酌情判决前夫向王女士支付部分折价补偿，并认定租金请求未过诉讼时效，因双方未约定支付期限，时效自王女士首次主张时起算。本案警示：离婚协议须严谨明确，避免模糊表述，尤其涉及未来不确定利益时，宜以比例或可量化方式约定，以防履约争议。
前夫偷偷欠债百万，离婚后债主找上门？关键看这一个标准
离婚协议中约定“各自债务各自承担”仅对夫妻双方有约束力，不能对抗第三方债权人。是否需承担前夫债务，关键在于该债务是否属于夫妻共同债务。若债务系前夫在你不知情下所借，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营，又无你事后追认，则不属于共同债务，你无需偿还；但若债权人能举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，法院可能认定为共同债务，你仍需承担还款责任。如已代偿，可依据离婚协议向原配偶追偿。
婚前借款购房引纠纷：债权人能否要求夫妻共同偿还50万债务？
这位听众在朋友婚前借款50万元用于购房，有借条约定两年内还清。其朋友与妻子婚后共同登记房产，首付中包含这笔借款。如今到期未还，朋友以还贷压力大推脱，其妻子则以借款发生在婚前为由拒绝承担还款责任。 律师分析指出，虽然债务发生于婚前，但根据民法典相关司法解释，若能证明借款用于婚后家庭共同生活（如共同购房并登记为夫妻共有财产），则可认定为夫妻共同债务。因此，听众有权起诉夫妻双方要求共同还款。 若对方无力偿还，可通过法院强制执行，包括查封、拍卖房产（需考虑房屋性质及贷款情况）或冻结银行账户。若房产为唯一住房且面积较小，实际操作中拍卖可能受限，但仍可采取限高、失信惩戒等措施。此外，建议尽早主张权利，避免因第三方债权人优先执行而影响受偿。如果存在多个债权人，清偿顺序通常按抵押优先权及债权比例分配。