首页 > 视听 > 中国财经60分

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

1 点点否认“三无”难平质疑,日均开店 6 家背后“重拓店轻管理”成行业通病

第一财经2026-06-25 18:30:34

责编:卢晴

【】曾经靠一杯波霸奶茶排起长队的奶茶品牌“1点点”,近日再次进入公众视野,却是因为食品安全问题。继昨天发布致歉整改声明后,今天(6月25日)“1点点”官方微博再次发布补充声明,否认使用“三无产品”,但舆论的质疑声浪并未因此消散。这场风波不仅暴露了单个品牌的管理漏洞,更折射出新式茶饮行业在规模“狂奔”之下,普遍存在的“重拓店、轻管理”深层病灶。一起来听报道。

 

面对公众的质疑,“1点点”官方微博再次发布补充声明称,所有茶叶及原物料均来自正规供应商,绝非“三无产品”。报道中涉事门店出现的无标签情况,系店员拆包分装时未按规定张贴标签所致,属于门店执行环节的偏差。品牌方表示已将“原料分装贴标流程”列为全国稽核重点,并坚决反对以此散布不实信息。

然而,记者走访发现,部分门店店员仍未规范佩戴手套,仅以“勤洗手”回应。舆论指出,一句“执行偏差”暴露出品牌对终端操作标准化的穿透力不足。事实上,在头部茶饮品牌早已引入智能秤自动生成效期标签、AI视频巡检等技术手段来杜绝人为疏漏的当下,“1点点”在处理此类基础操作规范上的滞后,显得尤为扎眼。

值得注意的是,这并非“1点点”首次在食品安全问题上“翻车”。根据公开信息,从2021年至今,该品牌旗下门店曾多次被曝出标识缺失、使用过期原料、饮品中出现异物等问题。这背后折射出的是加盟品牌在规模“狂奔”下的管理滞后。数据显示,仅今年前5个月,“1点点”新开门店就接近1000家,相当于平均每天新开6家以上。与规模扩张相对应的,是管理是否跟上的问题。

针对此次风波,中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅指出,食品安全日常品控必须常态化、日常化,不能只依靠事后关停涉事门店、解约加盟商,这样只能治标不治本。

【这也是整个餐饮行业的通病,尤其新式茶饮品牌一心追求扩张,总部忙着推出新品,对于后厨卫生问题习惯性睁一只眼闭一只眼;加盟商背负房租、加盟费,为压缩开支自然能省则省、能瞒则瞒。还有一个关键因素,当下茶饮外卖占比持续走高,外卖全程后厨闭门制作,传统的现场监督约束直接消失,门店经营者的侥幸心理不断加重。】

 

朱毅强调,想要守住食品安全底线,从业者、品牌方与监管部门必须协同发力。

【品牌不能做甩手掌柜,要常态化开展不打招呼的突击飞行检查、神秘顾客暗访,后厨监控实现常态化安装、回放、抽查,不要一出问题就简单归因为个别门店,同时收紧加盟合同内的食品安全追责条款。监管部门处罚环节不轻易从轻处置,要让违规成本远远高于不法利润。对于消费者而言,主动选择明厨亮灶、卫生规范的门店,即便多付出一点消费成本,都是在用消费选择实现良币驱逐劣币。】

 

实际上,针对连锁餐饮企业的食品安全管理,监管部门早已出台相关要求。去年9月,国家市场监管总局发布《餐饮服务连锁企业落实食品安全主体责任监督管理规定》,要求连锁餐饮企业实行贯通式管理,建立“总部每月调度、分支机构每周排查、门店每日管控”的工作机制,同时明确总部不得转嫁自身食品安全责任。新规之下,如何从“事后灭火”转向“事前防火”,考验着每一个连锁品牌的治理智慧。

对于“1点点”而言,一纸致歉声明,显然掩盖不住品牌“重拓店、轻管理”的深层病灶。食品安全从来不是出事之后一纸声明就能抹平的公关功课,靠事后查处、被动补救的管理模式,再多次致歉也难以挽回损耗殆尽的消费信任。流量与门店规模只是短期红利,稳定可靠的食品安全才是茶饮品牌长久生存的底气。毕竟消费者想喝的,不仅是一杯奶茶,更是一份安心。

 

以上由第一财经AI数字人播报

举报
一财最热
点击关闭