
{{aisd}}
AI生成 免责声明
机器人正从工厂的“机械臂”走向普通人的视野和生活场景。在其发展过程中,极致的运动灵活性与结构精巧性,也就是灵活的“躯体”,以及感知、决策与学习能力的智能化,也就是有趣的“灵魂”,是科技界孜孜以求的方向。
从科技冬奥的滑雪、冰壶机器人,到视障人士的导盲六足机器人,再到即将登月的六足探测机器人,机器人设计领域的权威专家高峰教授和他的团队始终从设计的一开始就注重躯体和灵魂的协同进化。在此过程中,高峰教授创建了并联机器人广义功能集(GF集)构型理论,提出了功能与性能驱动的机器人机构正向设计方法,在智能六足机器人等重大装备发明中作出开创性贡献。针对当前业界存在的“重AI轻机构”认知倾向,高峰教授明确提出了“肢体与灵魂互相依存”“机器人的智能是设计出来的”“机器人的核心是机构学”等观点,这些观点在当下的具身智能发展浪潮中独树一帜。
本期《两说》节目,第一财经主持人刘晔对话上海交通大学讲席教授、国家“973计划”首席科学家高峰教授,深入探讨机器人的躯体与灵魂如何从设计源头走向深度融合,揭示“一个都不能少”背后的科学逻辑与工程智慧。
更多精彩内容,敬请关注7月29日周三晚22:30东方卫视《两说》节目,第一财经8月1日周六晚22:00播出。
如果人工智能越过某条临界线,自主进化到人类无法理解、无法干预的地步,我们该怎么办?这不是科幻情节,而是真实可能发生的未来。第一财经总编辑杨宇东对谈清华大学苏世民书院院长/教授薛澜,从失控红线到国际协作,从教育重塑到人类价值的再发现,这场对话,关乎每一个人的未来。
核武器爆炸的后果人类完全知晓,但人工智能的风险恰恰在于“不到那一步,你看不到”。面对无法预判的技术演进,治理如何“边干边学”?政府与企业不应是对立的猫和老鼠,而应成为共建安全的合作伙伴。
Anthropic的CEO比政府更早发现AI风险并大声呼吁,但企业间的激烈竞争让协同治理变得异常艰难。参考上世纪90年代三星、英特尔等芯片巨头在基础研究领域联手、在产品端竞争的先例,AI时代的企业之间的协作是否有新的路径?
当61国签署巴黎AI宣言,英美却选择不签署;当少数巨头掌握技术与话语权,各国利益冲突重重——全球AI治理正深陷碎片化困局。面对技术变革席卷所有国家的现实,分裂的世界能否再次团结?
如果人工智能越过某条临界线,自主进化到人类无法理解、无法干预的地步,我们该怎么办?不同于核武器,人类清楚地知道它的后果,而对于AI人类有太多未知。于此同时,全球AI治理远未形成合力——巴黎人工智能峰会上61国签署宣言,英美出席却未签署。而在个体层面,信息茧房、深度伪造诈骗、隐私侵蚀之外,更深层的危机是人类智识的悄然退化。从失控红线到国际协作,从教育重塑到人类价值的再发现,这场对话,关乎每一个人的未来。第一财经总编辑杨宇东对谈清华大学苏世民书院院长/教授薛澜,敬请关注8月19日22:30东方卫视《两说》。