
{{aisd}}
AI生成 免责声明
#媒体原创 近日,农夫山泉创始人钟睒睒表示,电商“杀”了城市的很多零售商,必须限制平台权力。他的一个论据就是,以前大家经常逛着逛着,碰到喜欢的商品,就会即兴消费。现在,电商平台挤压了线下零售商的生存空间,大量城市实体店铺被淘汰,直接扼杀了线下场景的即兴感性消费。他同时表示,电商平台就是中间商。钟睒睒的表态,确实点出了传统线下零售的生存困境。消费者正在全面转向对于“质价比”的追求,但不少传统零售商没有及时适配新的消费场景,才会逐步被市场淘汰。真正的零售变革是全链条的生态重构,只要是有效变革,一个渠道是“杀不死”另一个渠道的。另外一点是关于“中间商”的定义。大家对中间商的一个直观感受就是“赚差价”,但电商平台的收入结构主体并不是商品购销的差价,而是依托平台生态提供的多元化服务收益,包括交易佣金、营销广告、技术增值服务、物流配套服务等等。如果简单的说“中间商”容易引发歧义。当然了,部分电商无序杀价的情况确实存在,需要平台严厉监管。
近期,OpenClaw(龙虾)AI智能体工具在全网迅速走红,在深圳,部分企业甚至做起了代养“龙虾”的业务。第一财经记者从一家电商科技企业了解到,该公司近期推出了3999元代养“龙虾”业务,一天卖出5只,能赚2万元。“龙虾”养成后,能让电商做图效率从几天压缩至几分钟。专家表示,“养龙虾”等于让电脑在“裸奔”,小心隐私泄露,建议在备用电脑或云端部署“龙虾”。更现场、更财经,一探究竟!
直播打赏引发的极端消费问题日益凸显。上海两会期间,上海市政协常委、华东政法大学法律学院院长金可可关注这一突出社会问题,指出当前虽有法院判决主播返还部分打赏,但往往因主播无偿还能力导致判决难以执行。他强调,解决问题的关键应聚焦平台责任,依据《电商法》38条规定的安全保障义务,建议直播平台设置单次打赏限额与同一账户累计打赏总额限额,从源头防范过度打赏风险。
华尔街的心跳 陆家嘴的脉搏 共话投资逻辑!