国家级射击教练走私武器案二审开庭：走私2446件枪支散件获刑10年，律师提交新证据求无罪

【】备受关注的国家级射击教练田红及其儿子付某涵走私武器案今天（11月12日）在北京市高级人民法院二审公开开庭。一审中，田红被判处有期徒刑10年，其子被判6年。二审开庭前，辩护律师表示已提交新证据，请求改判无罪或发回重审。这起案件背后，折射出严格的枪支管制规则与竞技体育实际需求之间的张力。

 

田红曾是射击运动员，1987年以598环的成绩平了女子小口径标准步枪卧射世界纪录，后转型为国家级射击教练。她的丈夫付钧同样是国家级教练，曾培养出奥运冠军；儿子付某涵也曾是专业射击运动员。

 

2014年，田红成立广州匹林体育科技有限公司，由其子担任法定代表人，主要销售射击服装、护具等体育用品。后来，国内一些教练得知她有国外采购渠道，开始委托她购买气瓶、瞄准具等运动枪支配件。

 

2023年12月，田红因涉嫌走私武器罪被羁押。2025年11月28日，北京市第四中级人民法院一审宣判：田红、付某涵在2015年至2023年间，从德国、瑞士等地采购运动枪支零部件，通过旅客携带或伪报品名方式走私入境，共计2446件，销售给国内射击运动队、体校等单位，构成走私武器罪，情节特别严重。田红被判有期徒刑10年，付某涵被判6年，公司罚金300万元。

 

上午开庭前，二审代理律师向媒体透露，辩护团队重新向多地射击教练员及相关采购人员调查取证，并向法院提交了新证据材料。律师还认为，本案应适用2018年两高《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，并据此主张全案无罪。

【我们这次整体的诉求是希望北京市高级人民法院能够改判，能够把这个田红案件当成不作为犯罪来处理，因为他没有社会危害性。】

 

家属也表示，涉案2446件枪支散件中，大部分通过公开招投标方式交易，公示名录为"体育用品和训练消耗器械"，且这些散件无法组成一支完整枪支，流向均为体校和射击单位，未流入社会。

一审宣判后，田红、付某涵及涉案公司提出上诉，请求撤销原判、发回重审或依法改判无罪。理由是，其并无走私武器的主观故意，其行为动机系帮助射击运动发展，解决体育训练用品供应不足的问题，无牟利目的。

 

那么，既然法律对枪支管理有严格规定，为何多地射击队仍选择从田红处购买配件？最直接的原因是正规采购途径太慢。根据国家体育总局文件，目前国内唯一承担运动枪弹境内外采购供应的单位是华兴荣耀（北京）体育用品有限公司，每年4到6月组织集中采购，一旦错过申报窗口，就要再等一整年。

对于法院的判决，华东政法大学刑法学教授沈亮分析指出：

【我感觉一审已经是考量的比较多了，比方说他主观的动机、本身公司的犯罪的情况，以及枪支弹药的配件流向等等，因为在我们国家，枪支弹药的管理是严格管控，而且对于运动用枪支，我们也有特别的规定，所以二审改判，除非数量上做了根本的改变，最高人民法院对有关司法解释的有关标准进行调整，我认为目前可能并不是一个合适的时机的选择。】

 

本案另一大争议焦点在于枪支散件的折合方式。根据两高司法解释，非成套枪支散件每30件计为一套枪支散件，经折合，法院认定匹林公司走私了相当于72套以压缩气体为动力的枪支散件，以及9套以火药为动力的枪支散件。沈亮教授进一步指出：

【枪和零部件是两个不同概念，但是零部件散件它是有可能组装为枪支，所以直接的走私枪支和直接的走私枪支的零部件，我认为不是定罪的问题，而是一个量刑上进行考量的问题。按标准来说，确实这个数量是相当巨大的。第二落实到这个案件当中，运动用枪支的零部件互相之间到底怎样来管，有关主管部门应当有一些具体的规定，这个案件它实际上是个比较典型的单位犯罪，他和他的儿子所经营公司本身构成犯罪，两个人作为直接责任人主管人担负责任。不管任何人只要在主观明知情况下违反法律事绝对不应当干，这是个基本前提】

 

举报