(本文作者伍戈,长江证券首席经济学家)
春节以来,电影票房、出行人数似显繁华,但旅游等人均消费却有所下行。大力提振消费是今年经济工作的首要重点,但关键问题在于谁来“买单”。靠微观主体自己,还是外部政策补贴?谁将主导消费的最终趋势?
一、消费,如果自己买单?
经验表明,真正决定居民消费支出的是永久收入(permanent income),这不仅包括当期收入和未来预期,也包括过往的存量财富。其中,总需求政策主导短期收入不及预期,居民存量资产负债表状况也对消费产生或正或负的财富效应。
值得一提的是,不同于其它金融市场更为成熟的经济体,我国居民最主要的存量资产仍是住房,占比超50%。因此,影响我国居民消费支出的财富效应,更多是由地产等相关资产主导。
二、消费,如果政策补贴?
除了居民自己“买单”之外,补贴也能促进消费短期抬升,但其实效取决于财政真实支持力度。与过往不同,本轮“以旧换新”的宏观环境是整体价格趋缓,微观主体存在等待降价而推迟消费的动机。“坚持过紧日子”也约束部分社团消费。
展望新年,随着财政赤字的扩张,针对民生消费的支出或将有所抬升,尤其是对“以旧换新”的特定品类消费产生积极脉冲影响。但综合考虑居民收入预期及存量资产负债表等状况,整体消费弹性依然温和,或仍将与名义GDP同步。
①美国5月PPI增幅保持温和 关税效应或“后发制人”;②算力需求炸裂 甲骨文豪言新财年云基础设施营收将猛增逾70%。
此次关税升级后,欧盟各国应对思路大体分为两类。第一,对美进口商品实施报复性关税。第二,推动与美达成协议避免“贸易战”。如果谈判无法达成双方都能接受的方案,欧盟各国极可能再次采取反制措施。
特朗普税改的最大问题,是财政赤字将进一步失控。
作为全球核心价值锚的美债信用衰减,冲击主要债权国经济基础。日本、欧洲面临资产减值与货币贬值双重压力。同时,美债信用降级触发新兴市场资本撤离。
美债收益率上行主要受特朗普政府政策不确定性影响,而非经济周期和通胀因素。