同居老伴欲设居住权遇难题：房产登记与子女知情权成障碍

婚前借款购房引纠纷：债权人能否要求夫妻共同偿还50万债务？

这位听众在朋友婚前借款50万元用于购房，有借条约定两年内还清。其朋友与妻子婚后共同登记房产，首付中包含这笔借款。如今到期未还，朋友以还贷压力大推脱，其妻子则以借款发生在婚前为由拒绝承担还款责任。 律师分析指出，虽然债务发生于婚前，但根据民法典相关司法解释，若能证明借款用于婚后家庭共同生活（如共同购房并登记为夫妻共有财产），则可认定为夫妻共同债务。因此，听众有权起诉夫妻双方要求共同还款。 若对方无力偿还，可通过法院强制执行，包括查封、拍卖房产（需考虑房屋性质及贷款情况）或冻结银行账户。若房产为唯一住房且面积较小，实际操作中拍卖可能受限，但仍可采取限高、失信惩戒等措施。此外，建议尽早主张权利，避免因第三方债权人优先执行而影响受偿。如果存在多个债权人，清偿顺序通常按抵押优先权及债权比例分配。

三十年公房居住史遇征收：协议约定"按国家政策办"现法律空白

本案涉及黄浦区公有住房征收补偿利益的分配争议。赵老伯作为再婚配偶，虽经法院判决确认享有居住权，但该权利不等同于征收补偿中的共同居住人资格。关键争议点在于： 1. 法律适用差异：排除妨碍案件中的居住权认定依据租赁管理法规，而征收补偿适用专门动迁政策，两者标准不同； 2. 协议约定效力：双方曾约定遇动迁"按国家政策办"，但未明确保障赵老伯的征收利益份额； 3. 资格核心要件：赵老伯将静安区公房承租人变更为女儿的行为，可能构成"他处有房"，导致丧失共同居住人资格； 4. 权利终止风险：房屋征收后，原居住权自然终止，且补充协议约定的使用权补偿金随之灭失。 案例警示：（1）财产处分需谨慎，过早变更房产权益可能影响晚年生活保障；（2）协议条款应明确具体权利义务，避免政策变动带来的不确定性；（3）再婚家庭需注意居住边界，防止衍生矛盾；（4）户口迁移具有不可逆性，需审慎决策。最终赵老伯能否获得补偿，需重点核查其福利分房情况及协议具体约定。

在立遗嘱人过世前，表示接受遗赠是否有效？

在立遗嘱人过世前，表示接受遗赠是否有效？

境内立的遗嘱，对于境外资产的继承有效吗？

境内立的遗嘱，对于境外资产的继承有效吗？

姐妹因母亲养老与抢救决策引发家庭纠纷，律师解析继承权问题