首页 > 视听 > 中国财经60分

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

最后时刻,美伊达成两周停战协议

第一财经2026-04-08 18:44:22

责编:张铭

《中国财经60分》再来关注峰回路转的中东局势!在距离美国总统/特朗普/设定的/美东时间7日晚上8点,也就是北京时间今天早上8点,这个所谓"最后期限"不到一个半小时之际,美伊双方均表示接受/巴基斯坦提出的提议:停火两周。这场惊心动魄的外交逆转,究竟是如何发生的?中东局势出现"过山车"式的巨变背后,又透露出了哪些深层信息?来听报道。

 

停火协议的达成,堪称惊天逆转。就在数小时前,特朗普还在社交媒体上扬言“今晚,整个文明将消亡”,并威胁要打击伊朗的桥梁、电厂等民生基础设施。

然而,在发出这条推文后不久,美东时间7日傍晚,特朗普再次发文,同意暂停对伊朗的轰炸和袭击两周,前提是:伊朗同意"全面、立即且安全地开放霍尔木兹海峡"。

对此军事评论员王强指出,特朗普做出这样大的一个政策幅度的调整,是多重因素变化的一个结果。

【首先,美军在前线打仗的成本直线飙升,他肯定会将现在的威胁升级转向一种可控的风险管理。其次,油价的飙升导致市场激烈反应,迫使美国要在强硬与收缩之间重新校准自己的政策走向。与此同时,我们也注意到,美国的这次军事行动与美国的政治周期相互叠加。在中期选举即将展开的背景之下,这种战争的收益要进行重新衡量,因此现在进行阶段性的停火,有利于争取美国选民。我认为美国方面的这种转折传递出几点信息:第一,美国其实并没有做好在该地区进行全面战争的长期准备;第二,伊朗确实具备相应的反制能力,已经对美国和以色列的军事行动形成了现实的军事威慑;第三,外部力量在积极发挥作用,冲突并没有失去在国际层面解决的政治空间。】

 

美国全国平均汽油价格在7日已突破每加仑4.14美元,皮尤研究中心民调显示,仅35%的美国人信任特朗普处理伊朗问题的能力,64%表示缺乏信心。战争的经济与政治成本,最终压倒了战略威慑的冲动。

 

而几乎就在特朗普发文停火的同时,伊朗最高国家安全委员会发表声明,宣布接受巴基斯坦提出的停火提议。并称伊朗在此次战争中几乎所有目标都已实现。伊朗将在巴基斯坦首都伊斯兰堡与美国展开为期两周的政治谈判,但对美方“抱有完全的不信任”。

 

更关键的是,伊朗提交了一份包含十项核心条款的停战方案,内容几乎全面否定了美国此前提出的“15点计划”。伊朗要求:美军彻底撤出中东所有基地;解除所有一级与次级制裁;解冻全部海外资产;承认其铀浓缩权利;由伊朗主导霍尔木兹海峡通行机制;赔偿战争损失;终止联合国相关决议;并推动安理会通过具有法律约束力的决议予以确认。

  

然而这一被伊朗称为“重大外交胜利”的“十点清单”,却在美国眼中,近乎“不可能完成的任务”。特朗普虽称该提案“可作为谈判基础”,但其核心诉求始终未变:立即、全面、安全地开放霍尔木兹海峡。而伊朗的立场则毫不退让——海峡不是自由航道,而是其地缘战略的筹码。伊朗外长阿拉格齐表示,若袭击停止,未来两周内船只可安全通行,但并未承诺放弃对航道的实质控制。更尖锐的矛盾在于:伊朗意图收取通行费以弥补战争损失,而特朗普则坚持费用应由美方主导收取。这一“买路钱”之争,本质是主权与霸权的直接碰撞。

 

更值得注意的是,停火不等于和平,并还有一个变量,那就是以色列还没有真正入局。停火消息传出后,以色列虽表态支持美方暂停打击伊朗,却明确划出红线:停火不包括黎巴嫩,且前提是伊朗停止对以方的袭击。这意味着,地区火药桶并未完全拆除。而伊朗提出的“美军撤出中东”“解除所有制裁”等条款,直指美国在该地区长达数十年的战略根基,美方不可能在两周内让步。

 

对此中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天:指出,此次停火本质是“阶段性的休战”,而非“停战”。

【这种临时停火,与其说是战争的一种结束,或者说是双方在传统的矛盾上达成了实质性的妥协,不如说是目前战争进一步升级的风险倒逼双方走上了谈判桌。试图去争取一段缓冲的时间,也是利用两周的时间去进行一定的休整,也有可能双方休整之后,继续进行军事的博弈。】

 

至于最终美以伊达成和平协议的可能性有多大?各方博弈过程中,还有哪些核心的争议与障碍?尤其是霍尔木兹海峡的控制权和买路钱,到底怎么平衡,王强分析指出。

【很明显,霍尔木兹海峡是这次博弈的关键焦点。各国船只都有过境通行权利。但从现实情况看,伊朗实际上对海峡靠近伊朗一侧的北岸具有关键的控制影响力。当然,伊朗提出的所谓"买路钱"没有任何法理正当性,这不是一个单方面对伊朗可以收费的问题。但在危机处理过程中却能成为一种事实上的筹码,能够平衡美国的军事压力。最终美伊双方能否达成和平协议,取决于多方面的博弈。因为他们在长期的斗争博弈过程中 全面和解的概率不是很高。以色列和美国对伊朗的核能力及地区安全网络始终保持高度警惕,很难接受伊朗主导战局的安排。以色列方面势必会加入到谈判过程中有可能也会做出一些过激动作,因此综合来看,未来一段时间,中东地区可能仍是一种低强度对抗再加间歇性停火的状态,而不是通过一次谈判就能实现彻底的和解。】

 

以上由第一财经AI数字人播报

举报
相关阅读
04'00''

贵金属反弹收复失地,美伊紧张局势推高避险情绪波动 (万亮)

411 03-26 15:04
14'42''

离婚协议写“无共同财产”竟成隐患?法院:物权分割无时效,前夫可主张宅基地份额

林女士婚前建造的农村宅基地房屋在婚后因前夫户口迁入,于1991年确权登记时被列为家庭成员之一。虽二人20余年前离婚且协议注明“无共同财产”,但因该房屋未进行翻建或扩建,确权登记时的四人名单(含前夫)成为认定权利人的关键依据。根据上海高院司法解释,宅基地使用权以审核表核定人员为准,故前夫虽未参与建房、未共同生活,仍享有宅基地使用权补偿及价格补贴部分的权益。而搬家补助、奖励费等与地上物相关的补偿,因其无贡献,不享有。离婚协议中“无共同财产”的笼统表述无法排除物权分割请求,因共有物分割不受诉讼时效限制,且未明确放弃权利即视为未处理。本案警示:离婚协议须清晰列明财产归属,尤其涉及农村宅基地等复杂产权时,模糊表述将遗留重大法律风险。

03-26 14:22
12'36''

前夫拒付离婚协议约定的安置房补偿,法院:协议有效,但需兼顾实际权益

王女士与前夫2016年协议离婚,约定若其名下上海房屋动迁,前夫需向王女士及儿子小李提供两室一厅安置房;若房屋出售,则将售房款一半赠予小李,并由王女士收取离婚后两年租金。2021年房屋被征收,但因房屋为前夫与其父共有(各占50%),且选择货币安置而非分房,前夫拒绝履行协议。法院认定离婚协议具有人身属性,非普通赠与合同,不得随意撤销,前夫对其个人50%份额的承诺有效;但协议涉及其父份额部分无效。法院综合考虑动迁利益实际规模、前夫应得份额及其居住保障需求,酌情判决前夫向王女士支付部分折价补偿,并认定租金请求未过诉讼时效,因双方未约定支付期限,时效自王女士首次主张时起算。本案警示:离婚协议须严谨明确,避免模糊表述,尤其涉及未来不确定利益时,宜以比例或可量化方式约定,以防履约争议。

03-12 12:44
08'53''

鹏华上证科创板人工智能ETF,易方达成长领航投资策略

03-04 11:51
05'15''

美伊博弈持续发酵,黄金多头持仓建议维持,A股表现相对抗压 (明道雨)

03-02 16:46
一财最热
点击关闭