首页 > 视听 > 财经律师行

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

丈夫将数万存款转给前妻之子,是否构成恶意转移共同财产?

第一财经2026-04-23 18:01:42

责编:顾洁

分居期间的收入仍属于夫妻共同财产,只要婚姻关系未解除,无论双方是否经济独立或分居生活,所得收入原则上均为共同财产。一方在分居期间将大额存款转移给其子女,若无合理用途且发生在夫妻关系恶化或离婚争议期间,可能构成恶意转移夫妻共同财产。法院在认定恶意转移时,会综合考虑转移时间、金额、是否隐瞒、是否符合常理等因素。若被认定为恶意转移,在离婚财产分割时,该方可能被少分或不分财产;离婚后发现此类行为的,另一方仍可诉请再次分割。若双方分居期间财产差距悬殊,多得财产一方应就差额部分向另一方补偿。例外情形是,若夫妻双方有书面协议明确约定分居期间财产归各自所有,则按约定处理。合理小额赠与如支付学费、零花钱等不构成恶意转移。
举报
相关阅读
05'56''

父母给已婚女儿全款买房,怎么做才能是女儿的个人财产?

父母给已婚女儿全款买房,怎么做才能是女儿的个人财产?

05-07 15:56
05'49''

婚内协议约定“离婚则房产无效”被法院认定无效,妻子仍有权分割丈夫婚前房产

夫妻双方可依法签订婚内财产协议,将一方婚前房产约定为夫妻共同所有,该约定符合《民法典》规定,具有法律效力。但协议中“若一方提出离婚则协议无效”的条款因限制离婚自由,违反法律强制性规定,属无效条款,不影响其他部分的效力。即便房产未完成产权变更登记,离婚时法院仍可依据协议约定,综合婚姻存续时间、共同生活情况、子女养育、过错责任及房屋市场价值等因素,判决房屋归属并确定补偿数额。即使已完成产权登记,法院亦非机械按登记份额分割,而会结合实际情况合理调整,避免显失公平。婚内协议中限制离婚权利的条款均无法律效力,离婚自由受法律保护。

04-23 18:00
15'36''

婚后财产未必共分!民法典明确这5类例外属个人财产

根据《民法典》规定,婚后所得财产原则上为夫妻共同财产,但存在若干例外情形:一是通过遗嘱或赠与明确指定只归一方所有的财产;二是因人身损害获得的赔偿或补偿;三是一方专用的生活用品;四是夫妻书面约定婚后财产归各自所有的;五是婚前财产在婚后形态转化(如售房款),只要未与共同财产混同,仍属个人财产。若婚前财产与共同财产混同导致无法区分,混同部分可能被认定为共同财产。此外,婚前房产加名、婚后还贷等行为可能使个人财产转化为共同财产,分割时需综合考虑出资比例、婚姻年限、子女抚养、过错等因素,不必然均分。父母遗嘱或赠与应明确“仅归子女一方所有”,否则法定继承所得视为共同财产。放弃继承应在遗产分割前声明,离婚后继承的财产,若继承权在婚姻存续期间已产生,仍可能被认定为未分割的共同财产。建议通过专用账户管理个人财产、书面约定财产归属、遗嘱明确受益人,以避免权属争议。

04-02 12:37
14'42''

离婚协议写“无共同财产”竟成隐患?法院:物权分割无时效,前夫可主张宅基地份额

林女士婚前建造的农村宅基地房屋在婚后因前夫户口迁入,于1991年确权登记时被列为家庭成员之一。虽二人20余年前离婚且协议注明“无共同财产”,但因该房屋未进行翻建或扩建,确权登记时的四人名单(含前夫)成为认定权利人的关键依据。根据上海高院司法解释,宅基地使用权以审核表核定人员为准,故前夫虽未参与建房、未共同生活,仍享有宅基地使用权补偿及价格补贴部分的权益。而搬家补助、奖励费等与地上物相关的补偿,因其无贡献,不享有。离婚协议中“无共同财产”的笼统表述无法排除物权分割请求,因共有物分割不受诉讼时效限制,且未明确放弃权利即视为未处理。本案警示:离婚协议须清晰列明财产归属,尤其涉及农村宅基地等复杂产权时,模糊表述将遗留重大法律风险。

03-26 14:22
07'34''

丈夫藏匿婚内黄金?律师:合法录音可作证据,但切忌窃听与剪辑

在离婚诉讼中,录音可以作为视听资料或电子数据类证据使用,但其证明力弱于书证、物证,需与其他证据相互印证方可增强效力。法院采纳录音证据须满足真实性、关联性与合法性三要素,尤其强调合法性:录音必须在公共场所或双方明知的对话中取得,严禁通过窃听、安装窃听器或GPS等侵犯隐私的非法手段获取,否则将被排除。录音内容应完整、未剪辑,保留原始载体(如手机、录音笔),并提交文字翻译稿,避免断章取义或诱导性提问。在借贷纠纷中,录音常用于证明催款事实及诉讼时效中断,效力较明显;而在家事案件中,因缺乏直接物证,录音虽有用,但采信难度更大,需谨慎操作,合法取证是关键。

03-26 14:21
一财最热
点击关闭