一财主播说 | 一篮鸡蛋“钓”来的证券账户：当考核指标碾压合规底线

不识字、不会写字的老人，被一篮鸡蛋“请”进银行网点，存了1元钱，便稀里糊涂成了跨省证券账户的持有人，还被系统评定为“稳健型投资者”。这出荒诞剧，绝非一句“操作失误”所能搪塞——它是重业绩、轻合规的“经营病”在末梢神经上的集中发作。
金融适当性管理的铁律，是“把合适的产品卖给合适的人”。涉事网点却反其道而行：以鸡蛋为饵获客，以代签字填补程序漏洞，将风险承受能力实际为零的不识字者强行推入资本市场。这种“技术性合规”的障眼法，侵害的不仅是老人的知情权，更在账户层面埋下了盗用、诈骗与财产损失的深层隐患。
从低保户“被贷款”到不识字老人“被开户”，基层违规的频频变形，根子在于考核指挥棒的扭曲——只看业绩增量，不顾风险存量；只问开户数量，不核验开户质量。当KPI成为唯一信仰，合规便沦为可随意折叠的“软约束”。
信任是金融的根基，风控是生存的命脉。短期数字的“漂亮”，若以踩踏合规底线为代价，透支的将是整个行业的公信力。金融机构必须重塑考核逻辑：将合规权重与业绩权重等量齐观，将客户适当性审查嵌入流程刚性节点，让“不能违规”成为技术屏障而非道德自觉。监管层面亦需提高违法成本，让“走过场”付出“过不去”的代价。
一篮鸡蛋的成本低廉，但行业信誉的崩塌，从来都是从这样的“小事”开始的。