据参考消息转引媒体报道,美国海关与边境保护局(CBP)11日悄然发布了更新税则,豁免了包含自动数据处理器、电脑、通信设备、显示器与模组、半导体相关等类别商品的进口税率,不受“对等关税”影响。
报道称,部分商品若符合美国《协调关税税则》中所列明的分类号码,将可获得“对等关税”豁免。这些商品包括电脑与周边设备、半导体制造设备、通信设备、存储设备、显示模组、半导体器件与集成电路等。报道称,本次关税豁免适用于所有受特朗普“对等关税”影响的国家。
对此,美国知名投行韦德布什(Wedbush)明星分析师艾夫斯(Dan Ives)回复第一财经记者表示,“科技巨头们可以大大地松一口气了。”艾夫斯并在发给第一财经的报告中称,“这一消息强调了我们上周的核心观点......由于供应链基本上都在亚洲,美国大型科技公司别无选择。”
“如果没有这些豁免,美国科技产业将倒退十年,人工智能革命的论调(AI revolution thesis)也将大大放缓。” 他表示。
“在此次关税战以及与中国的谈判逐步展开之际, 我们相信白宫在这一周里从硅谷的科技和商业领袖那里得到了足够多的反馈,即关税,尤其是同中国相关的关税,将从结构上改变商业模式。” 他表示,这一消息为科技板块和整个市场卸下重担,并期待在未来几天听到更多有关豁免的细节。
艾夫斯长期以来看多美国科技股,近期由于关税战,他的论调变得一度变得非常悲观。此前,他预测一部美国产的iPhone手机售价将达到3500美元。
“对华关税将为美国消费者带来五级飓风的价格风暴。”艾夫斯形容称美国总统特朗普的关税政策及制造业回流的构想,于“任何对全球供应链以及美国科技公司运营方式和美国消费者日常生活方式有基本了解的人来说都是如此荒谬、可怕和充满不确定性”。
4月8日,白宫新闻秘书莱维特表示,特朗普相信美国有能力自己生产iPhone。“(特朗普)认为我们有劳动力、有资源来做这件事。”
莱维特并举例称,苹果承诺在美投资5000亿美元的计划。“如果苹果公司认为美国做不到,他们就不会投入如此巨额的资金。”
艾夫斯彼时反驳称,这种说法极大地低估了亚洲供应链的复杂性以及过去30年来为美国提供电子产品、芯片、半导体工厂、硬件和智能手机等的方式。“这是美国科技世界建立的基础。”(记者葛唯尔对本文亦有贡献)
反对特朗普的律师表示,特朗普声称拥有几乎无限的关税权力是错误的,IEEPA并未赋予这种无限的权力,如果真的授予了这种权力,那将是违宪的。
联邦巡回上诉法院在裁决书中说,美国政府的请求已获批准,在本法院审议相关动议文件期间,美国国际贸易法院在这些案件中作出的判决和永久性禁令将暂时中止,直至另行通知。
该诉讼由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心代表五家受关税影响的美国小企业提起,这是对特朗普关税政策的首次重大法律挑战。
苹果即便是在美国实现15%至20%的供应链,也至少要花费5年时间,耗资200亿至300亿美元。
针对科技企业的特点,用好用足现有制度,更大力度支持优质的未盈利科技企业上市,积极稳妥推动科创板第五套上市标准新的案例落地。