分享到：
- 微信
- 微博
分享到微信打开微信，点击底部的“发现”， |
20年未分割父母遗产引诉讼时效争议，专家：物权请求权不受时效限制
第一财经2025-08-07 14:42:00
责编：顾洁
妻子在借条签“担保人”却称不担责？律师：知情签字或构成共债
借款人以个人名义借款10万元，其配偶在借条上作为担保人签字。因借条未明确保证方式，依据《民法典》推定为一般保证，保证期间为主债务履行期满后6个月。债权人未在该期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，故担保人依法免除保证责任。但配偶作为担保人签字，表明其对债务知情并认可，符合“共债共签”原则，该债务应认定为夫妻共同债务，债权人有权起诉夫妻双方共同承担还款义务。即使配偶主张借款未用于家庭共同生活，亦因签字行为构成共同意思表示，不能免除还款责任。
房产代持有风险！胜诉后想拍卖被执行人房产，却被亲属“异议”阻拦，律师：登记为准，先执行再内部分账
房屋作为不动产，物权以登记为准，登记在被执行人名下的房产，即便他人主张系借名代持，亦不能对抗已公示的物权效力。执行程序中，债权人有权申请拍卖该房产，代持人与实际出资人之间的内部协议仅具债权性质，不具有对外排他性，执行异议大概率会被驳回。执行完毕后，代持双方可另案解决内部纠纷，但若被执行人无其他财产，实际出资人难以获得足额赔偿。借名买房风险极高，可能导致钱财两空，建议避免任何形式的房产代持行为。
20年时效成关键：上海九四方案特殊房产纠纷案宣判，父亲过户行为获法院支持
吴女士因妹妹起诉要求继承父亲遗留的产权房而陷入法律纠纷，该房产属于1994年上海市政府实施的“九四方案”下购买的公有住房，仅登记在父亲一人名下。由于“九四方案”的特殊性，若家庭成员（包括配偶）未在20年诉讼时效内（至2015年底）主张产权共有，则视为认可产权归登记人个人所有。因此，母亲生前未主张权利，房产被视为父亲个人财产，父亲有权通过买卖形式将房产过户给吴女士，妹妹的继承主张无法成立。 此案凸显了“九四方案”房产的特殊性： 1. **产权归属**：登记在一人名下且时效届满后，认定为个人财产，非夫妻共同财产； 2. **时效限制**：主张共有需在20年内提出，逾期则丧失权利； 3. **家庭协议重要性**：即便口头约定，缺乏书面证据易引发纠纷，建议尽早通过法律途径明确分配。 该案例提醒公众，对政策性房产需充分了解历史规则，及时处理产权问题以避免后续矛盾。
“空挂户”能否分得征收款？上海一公房拆迁暴露家庭矛盾与法律盲区
案例中，李老伯作为公房承租人去世后，房屋内有8个户籍在册人员（大女儿一家三口、二女儿一家两口和儿子一家三口），但都不符合共同居住人条件。争议焦点在于征收补偿利益应归户籍在册人员还是全体继承人所有。 律师分析指出： 1. 公房征收补偿对象是承租人和共同居住人。已故承租人的权利不延伸至征收补偿利益，因此不存在遗产继承问题。 2. 当房屋内有其他户籍人员时，补偿利益应由户籍在册人员共有；只有完全没有户籍的情况下，才可能参照类似继承方式处理。 3. 具体分配可考虑两种方式：按人头均分或按家庭户均分，法官会根据迁入时间、居住情况、福利分房史等因素自由裁量。 4. 建议家庭成员协商解决，适当平衡各方利益，避免因法律争议破坏家庭关系。 该案例凸显了公房征收中户籍认定与补偿分配的法律复杂性，强调要结合个案具体情况进行分析判断。
朋友变原告：10万中介费拖欠引发租金纠纷，诉讼时效成争议焦点
该案例涉及中介公司与朋友之间的债务纠纷，核心问题在于是否能用未付的中介费抵扣拖欠的房租。根据民法典规定，法定抵消需满足双方互负债务、标的物种类品质相同且均已到期等条件。由于中介费和房租的权利义务主体不完全一致（中介费是公司债务，房租是个人债务），因此无法直接法定抵消。虽然双方曾口头协商抵消，但因未及时书面确认且朋友现已反悔，协议抵消也不成立。关于诉讼时效，由于朋友年初通过微信主张过租金（构成时效中断），中介公司仍可另案起诉追讨中介费，但若超过3年且无中断事由则将丧失胜诉权。此案警示：1）金钱往来要及时结算避免糊涂账；2）口头约定需书面固化；3）注意3年诉讼时效并及时主张权利；4）主体混同可能影响债务抵消。建议当事人尽快通过法律途径分别处理两笔债务。（注：实际中介费与房租金额相近，本可通过友好协商解决）