弟弟成无民事行为能力人，兄姐争监护权：法院会尊重村委会指定吗？

深圳校服为何能冲上热搜？告别指定高价与渠道垄断！

离婚协议约定“读研各担一半”，女儿出国深造男方拒付：法院如何认定高额教育费？

针对离婚协议约定子女读研费用由父母各半承担，但子女未提前协商直接赴国外留学引发前夫拒付的争议，律师指出：虽然法律上父母对成年子女（通常已满 18 岁）无强制抚养义务，但双方自愿签署且内容合法的离婚协议具有法律约束力，不能简单以“国内正常费用”或“未事先商量”为由完全拒绝履行。 具体而言，子女未经商量选择高昂的国外留学确实存在沟通缺失和不尊重的问题，但这并不免除父亲依约承担责任。法院在审理时，原则上会支持协议中关于基本生活和教育费用的约定，要求前夫按比例承担；但对于超出基本范畴的奢侈消费（如社交、游玩等），父亲有权拒绝。最终判决金额将结合协议约定及前夫的实际履行能力进行综合权衡，不会完全免除其支付义务，但也不一定机械地执行“各一半”，而是会根据具体情况裁量。因此，若协议未对“高额费用”或“异地留学需协商”等情形做明确排除约定，前夫仍需承担相应的教育费用责任。

药明康德通过美国法院禁止美国防部认定其“中国军事企业”

今年上半年我国知识产权创造能力持续增强

丈夫留书信指定房产归弟，再婚妻子无退休工资能否主张“必留份”？

针对该案例，核心结论如下：首先，丈夫生前留下的书信若符合亲笔书写、签名并注明年月日的形式要件，且内容明确表达了将婚前房产由弟弟继承的真实意愿，即可被认定为有效的自书遗嘱，从而排除配偶的法定继承权。其次，关于“必留份”主张，因该配偶年仅 50 岁，具备劳动能力，不符合法律规定的“缺乏劳动能力且无生活来源”这一双重严格条件，故无法主张必留份。再次，关于居住权，民法典规定居住权可立遗嘱设立，但本案中遗嘱并未包含为配偶保留居住权的内容，因此配偶难以主张该项权利。最后，法律分析指出，必留份通常以现金折价补偿形式体现，而非直接设立居住权；建议此类再婚家庭在生前通过协商，在保障财产所有权归属的同时，通过遗嘱或协议明确保留配偶的居住权益，以避免身后纠纷。