首页 > 视听 > 财经律师行

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

自愿偿还也能追回?民间借贷超 LPR4 倍部分依法可主张不当得利

第一财经2026-07-16 13:32:05

责编:顾洁

针对听众因小额贷款公司月利率 2%(即年利率 24%)过高而咨询是否有权要求返还多收利息的问题,律师指出该约定明显超过了民间借贷利率的司法保护上限。根据《民法典》及最高人民法院相关规定,自 2020 年 8 月 20 日起,民间借贷利率司法保护上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)的 4 倍。以当前 LPR 水平计算,该上限约为 12%,远低于听众约定的 24%。 律师强调,无论借款人是否自愿支付,超过 LPR 4 倍部分的利息均不受法律保护,借款人有权以不当得利为由主张返还或抵扣本金。需注意新旧规则的时间节点:2020 年 8 月 20 日之前适用“两线三区”规则(年利率 24% 以内受保护,24%-36% 区间内已付部分不可追回,超过 36% 部分可追回);而在此日期之后发生的还款,统一适用 LPR 4 倍标准,超出部分均可依法要求返还。高利贷行为扰乱金融秩序,超出法定上限的利息约定无效,出借人无法通过法律途径实现超额权益。
举报
相关阅读
03'01''

医保基金追回163.5亿元,超大城市取消灵活就业人员参保户籍限制

982 07-09 18:41
11'02''

恋爱转账备注“自愿赠与”能否要回?男子借款140万遭拒后胜诉获返120万

本案涉及恋爱期间大额转账纠纷。王先生为与刘女士结婚,在自身经济能力有限的情况下,通过变卖房产车辆及多方借款筹集 140 余万元转给对方,并在转账时备注“自愿赠与,无需返还”。后因感情破裂分手,王先生起诉要求全额返还。刘女士抗辩称款项系无条件赠与,无需退还。法院审理认为,虽然存在“自愿赠与”的备注,但结合双方交往时间短、转账金额巨大远超日常消费、资金来源于借贷以及以结婚为目的等事实,认定该大额转账具有彩礼性质,而非一般性无偿赠与。最终一审判决刘女士需返还 120 万元,仅酌情扣除了部分节日红包及共同生活开支等小额赠与。该案警示公众在婚恋关系中应理性对待大额财产往来,避免为促成婚姻而透支自身经济能力,明确区分一般赠与与附条件的彩礼给付,以防陷入财务困境。

07-09 12:43
48'46''

0625午间道:“赛旅融合”站上“C位”,民间赛事经济如何“链”出新活力?

06-25 15:50
03'17''

部分省区试点高考录取以专业为导向

06-24 18:34
08'54''

遗嘱指定老房由长子继承,遇征收置换新房后弟弟主张法定继承,律师解析权益归属

本案涉及遗嘱继承与房屋征收补偿利益转化的法律认定。听众父亲生前立有自书遗嘱,指定杨浦区老房由其一子继承;后该房屋在父亲去世前被征收并置换为曹路安置房,父亲因病未及重新订立遗嘱即去世,其弟主张因遗嘱标的物灭失且新安置房未明确记载,应按法定继承均分。律师分析认为,若父亲在新房实际交付或产权变更前去世,且原老房尚未完成物理移交,可主张新安置房系原遗嘱财产形态的转化,听众有权依据原遗嘱继承相关权益;但若父亲是在新房已交付或产权已变更后去世,则原遗嘱针对特定地址的房产可能无法直接适用。鉴于父亲生前重病客观上无法更新遗嘱,且听众尽了主要赡养义务,即便遗嘱效力存疑,也可主张多分遗产。律师同时建议,订立遗嘱时应避免仅列具体门牌号,而宜采用概括性表述(如“名下所有房产”),以应对财产形态变化带来的风险,确保遗嘱效力覆盖财产转化后的利益。

06-18 13:14
一财最热
点击关闭