首页 > 视听 > 财经律师行

分享到微信

打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

从“共同还贷”到“份额锁定”：房产登记明确99%与1%后，出资多少不影响最终权属

第一财经2026-10-29 14:01:46

责编：顾洁

该案例涉及一方婚前购房、婚后共同还贷及离婚时房产份额争议。女方婚前购房，婚后男方自愿以其公积金协助还贷，并同意将名字加至产证，双方明确约定男方仅占 1% 份额（对应约 10 万元），女方占 99%。现因离婚，男方主张其实际投入（含公积金及商贷还款）达 60 多万元，要求返还该金额甚至分割增值部分。法律观点指出，根据《民法典》关于夫妻财产约定的规定，双方在房产证上登记"99% 与 1%"的份额，属于合法有效的书面财产约定，对双方具有法律约束力。该约定发生在还贷之前，且男方在房产交易中心办理登记时已亲自确认并抄写份额声明，系对其财产权利的重大处分和自愿放弃。因此，即便男方实际还款金额远超 1% 对应的价值，也应按协议执行，即男方仅享有 1% 的产权份额，无权要求按实际出资额返还或重新分割。此外，关于公积金归属问题，离婚时需区分婚前与婚后部分：婚前公积金属个人财产；婚姻关系存续期间缴存的公积金，无论由哪方缴纳，均视为夫妻共同财产，离婚时应依法予以分割。

时隔半年上海再出楼市新政：首付降至15%、最高8万元补贴，精准疏通置换堵点

951 08-20 18:34

06'18''

丈夫留书信指定房产归弟，再婚妻子无退休工资能否主张“必留份”？

针对该案例，核心结论如下：首先，丈夫生前留下的书信若符合亲笔书写、签名并注明年月日的形式要件，且内容明确表达了将婚前房产由弟弟继承的真实意愿，即可被认定为有效的自书遗嘱，从而排除配偶的法定继承权。其次，关于“必留份”主张，因该配偶年仅 50 岁，具备劳动能力，不符合法律规定的“缺乏劳动能力且无生活来源”这一双重严格条件，故无法主张必留份。再次，关于居住权，民法典规定居住权可立遗嘱设立，但本案中遗嘱并未包含为配偶保留居住权的内容，因此配偶难以主张该项权利。最后，法律分析指出，必留份通常以现金折价补偿形式体现，而非直接设立居住权；建议此类再婚家庭在生前通过协商，在保障财产所有权归属的同时，通过遗嘱或协议明确保留配偶的居住权益，以避免身后纠纷。

07-23 12:57