#聚焦稳定币#
对于中国内地引入稳定币要秉持开放心态,大胆设想、小心求证,以稳慎的方式推进相关试点工作。具体来讲,在内地引入人民币稳定币的过程中可能面临以下问题:
一是人民币稳定币有可能面临跨境流通的障碍。以中国香港试点为例,如果引入离岸人民币稳定币,人民币在离岸市场流通使用,不存在法律障碍。最大的实践挑战在于如果离岸人民币稳定币要到内地流通使用,如何实现与内地金融体系的顺畅对接。
二是存在潜在的管理挑战。若稳定币由非银行机构发行,将对现行主要依赖银行渠道的数据报送、间接申报造成数据缺口。
三是汇兑成本也是影响稳定币应用前景的重要因素。前些年,美国某社交软件曾经考虑推出盯住一篮子货币天秤币(Libra)。后来因为其监管部门的反对,最终该计划流产。然而,除了天秤币有可能对法定货币造成冲击的担忧外,还有一个问题就是天秤币落地以后的兑换成本问题。因为主要经济体普遍维护法定货币的境内唯一法偿地位,天秤币落地后要兑换成消费支付地法偿货币,面临一定的兑换成本。而天秤币相对于美元、欧元、英镑等传统的主要国际化货币,是为小众货币的稳定币,同时也就意味着大概率将面临较高成本,这或将削弱其实际应用的吸引力。
美国稳定币法案的出台,实际上强化了美元在全球金融体系中的主导地位。美元作为全球主要储备货币,其信用背书具有天然优势。同时,美元稳定币的发行,使得美元能够以更高效的方式渗透全球市场,尤其在跨境支付和数字资产交易领域,美元的使用频率有望进一步提升。
对于非美元货币而言,稳定币的出现带来了双重影响。一方面,对于那些本币波动性较大、金融基础设施薄弱的国家,美元稳定币可能取代本地货币成为主要交易媒介,导致主权货币信用进一步弱化,甚至引发资本外流和货币政策失效。另一方面,对于货币公信力较高、金融体系稳定的国家,稳定币的发展则可能成为推动其货币国际化进程的契机。
#第四代大学#
时代的变革确实对大学提出了新要求:AI颠覆知识传播方式,传统产业加速转型,人口结构变化重塑社会需求……应对这些挑战的关键,在于每所高校能否基于自身资源禀赋,找到契合时代需求的发展路径。地方院校可通过产教融合服务区域经济,综合性大学可整合多学科优势攻关技术,民办高校则可探索特色化教育填补市场空白。
例如,福耀科技大学与企业深度绑定,采用“企业出题、学校解题”的模式培养工程人才;西湖大学聚焦基础科学,以灵活的科研评价体系吸引顶尖学者。这些创新并非源于“代际优势”,而是对自身定位的精准把握。若能赋予高校更多招生、用人、科研自主权,鼓励民办教育差异化发展,便能让不同类型的大学在各自赛道上实现突破。
大学的发展应是多元生态的构建。当我们不再用单一标准评判教育创新,便能看到:无论是百年老校还是新兴学府,无论是精英化探索还是普惠性实践,都承载着独特的社会价值。
当下,第四代大学需要进一步通过系统性改革实现突破。
针对部分传统大学学生实践、创新力不足等问题,建议以人才培养与引进“双轮驱动”的策略为核心进行优化。在师资方面,设立“跨学科教授”岗位,吸引复合型人才,推行“学术导师+产业导师”的双导师制,更加注重学生的实践能力;同时,在学生培养上,构建产学融合的课程体系,减少必修课比重并增设前沿模块,鼓励各专业学生参与乡村振兴、碳中和方案设计等跨学科实践项目。
在多元投入体系构建上,设立“第四代大学建设基金”,通过税收抵扣激励吸引企业与社会资本参与,同时推动高校科技成果作价入股,以收益反哺科研;在优化配置机制方面,财政经费向“人工智能与老龄化社会”等跨学科平台及重大社会问题项目倾斜,推行依据阶段性成果动态调整资助的拨款项目。
#消费新声#
上海乐高乐园的突围不仅限于园区围墙内。它正成为金山北部区域文旅转型的引擎,推动“门票经济”向“全域经济”转变。
金山区计划打造“乐园(乐高乐园)、菜园(九丰农庄)、花园(花开海上)、田园(农村田园)”的高等级旅游度假区,形成“园园辉映”的文旅格局。这些独特的景点整合将串联起“乐高+古镇+乡村”全域精品旅游线路,从而有效提升枫泾文旅能级,更好承接乐高乐园外溢效应。
稳定币的本质、货币国际化潜力及未来发展面临的问题值得深入探讨。
在这波股价暴涨过程中,控股股东一致行动人温州一马同步减持套现超8500万元,后续仍有进一步减持可能。
高盛给予Circle“中性”评级,12个月目标价为83美元,意味着相较当前价格有大约五成的下行空间。
近年来,区块链技术的飞速发展和全球金融体系的数字化转型推动了稳定币的崛起。
《GENIUS法案》以及美元稳定币的名正言顺并不仅仅代表美国政府对本土金融创新的促进,背后还寄托着其更深远的金融战略布局。