
{{aisd}}
AI生成 免责声明
宏观慧眼
文章明确指出:“十五五”时期是“夯实基础、全面发力的关键时期”。这一定位绝非空泛的政治修辞,而是将这一规划置于中国式现代化宏大历史进程中的精准坐标。
按照二十大作出的战略安排,从2021年到2035年基本实现社会主义现代化,需要依次走完“十四五”“十五五”“十六五”三个五年规划。其中,“十四五”重在稳住大局、调整结构、积蓄动能;“十五五”则扮演承前启后的中枢角色——既要巩固“十四五”已取得的成果,又要为“十六五”发起最后冲刺、如期达成2035年目标奠定坚实基础。
具体而言,“夯实基础”指向那些对发展和安全具有基础性影响的大事难事:打好关键核心技术攻坚战、破除全国统一大市场的卡点堵点、加快经济社会绿色低碳转型、加强重点领域安全能力建设。而“全面发力”则直接锚定2035年的标志性目标:人均GDP达到中等发达国家水平、进入创新型国家前列、农村基本具备现代生活条件等,要求在这五年内取得实质性突破。
而上述判断表明,“十五五”已经不再是常规意义上的策略窗口,而是决定2035年目标成败的关键阶梯。五项国家重大战略任务将继续实施,109项重大工程将全面推进——这些数字背后,标志着中国式现代化已从“渐进推进”正式进入“聚力攻坚”的全新阶段。
消费新声
过去的“旧地图”已经不能适应今天的“新逻辑”了。当外部视角还在以传统思维用“买不买得起”高奢品来验证消费能力的时候,中国消费的底层逻辑,已经“切换”或者说“进化”到了“值不值得买”“如何更好地买”的维度了。这种“切换”,本质上是和中国经济的转型升级、高质量发展同步进阶发生的。再往深一层看,中国消费从“买不买得起”到“值不值得买”的切换背后,是“创新动能”与“国潮2.0”驱动的结构性变化。
中国消费的潜力不在于能造出多少个“爆款”,而在于我们正在构建一个“双向增强的飞轮”:一方面“向外辐射”,上海这样的国际消费中心城市,通过强大的数字基建和创新生态,将“国潮2.0”产品变成全球消费者触手可及的“新时尚”;另一方面“向内沉淀”,全球最丰富的消费场景和海量的数据反馈,又倒逼供应链更为敏捷高效。
双向飞轮的高速、良性转动,创造出一种超越单纯性价比的综合竞争力。它让中国消费市场,不再仅仅是“全球最大的规模市场”,而是进一步成为全球消费创新策源地和文化潮流输出地。
这正好可以回应前面提及的,部分国际媒体报道与中国消费市场数据的反差。如果用旧有的买方视角,看到中国游客不再像过去一样追逐国际大牌,这种直观的感受很容易误读为“消费萎缩”。事实上,这种变化恰恰是中国消费市场走向成熟的写照。一个成熟的消费市场,必然伴随着消费者理性的回归和本土品牌的文化觉醒。
海外观察
阿联酋的“退群”,标志着一个时代的终结。那个由欧佩克掌控油价、海湾富国稳坐钓鱼台、油气流决定地缘政治格局的旧时代,正在加速离场。取而代之的,是一个充满波动、分散化、技术驱动的能源新时代。在这个时代,能源安全不再依赖于控制油田,而依赖于制造能力。谁掌握了全球最强的制造业产业链,谁能提供最廉价、最稳定的绿电设备,谁就是这个失序世界中的“定海神针”。
对于中国新能源产业而言,我们不仅要卖产品,更要建生态;不仅要满足需求,更要创造安全;不仅要走向世界,更要融入世界。
市场点金
未来金银走势的关键,在于两大核心变量的演进:其一,美伊协议能否实质性化解地缘风险?若协议达成并有效执行,将缓解市场对能源危机与军事冲突的担忧,金银或面临阶段性调整;反之,谈判破裂可能引发新一轮避险买盘。其二,美联储降息路径的明朗化。若经济数据支撑降息预期,美元走弱与通胀逻辑将共同推升金银;若抗通胀压力持续,政策不确定性或加剧价格波动。
当前国际形势呈现复杂多变的特征。地缘政治的博弈与宏观经济的挑战,要求市场参与者需以更广阔的视角审视资产配置。对于金银等贵金属而言,短期需聚焦谈判进展与美联储信号,中期则需结合全球货币体系演变、地缘风险格局及通胀中枢变化,构建多维分析框架。中国持续推进外汇储备多元化、增强金融体系韧性,为应对外部不确定性筑牢根基。展望后市,唯有把握“平衡”与“韧性”的核心逻辑,方能在动荡市场中捕捉确定性机遇。
第一财经一财号独家首发,本文仅代表作者观点。

2026年一季度中国经济实现5.0%的GDP增速,展现出价格企稳、出口超预期、投资回升和工业韧性强劲四大结构性亮点,彰显经济深厚韧性与国际竞争力。
从全球190次衰退经验看,房地产周期回升需经历冲击传导、政策对冲、基本面企稳、估值与信贷修复、再扩张五个阶段,其中家庭信贷重启而非购买力恢复才是房地产走出底部的关键信号。
美伊停火凸显交易主义外交的局限性,推动全球能源市场与风险资产重估,同时中国房地产进入新模式转型期,国际中文教育加速AI赋能的文化传播升级。
黄金暴涨源于全球对信用货币体系信任危机的担忧,推动资本转向非信用资产黄金作为价值避风港。
金价大涨映射了全球宏观环境的三大不确定性,对投资者、政策制定者和企业均构成严峻挑战。